Решение по делу № 2-432/2014 ~ М-102/2014 от 28.01.2014

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес >

Гурьевский районный суд <адрес > в составе:

председательствующего судьи Шашковой А.Н.,

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к Мацак ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» Пономарев ФИО7 действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГ № №, обратился в Гурьевский районный суд <адрес > с иском к Мацак ФИО8 в котором просил суд взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГ на основании анкеты-заявления ответчика Мацак ФИО9. был открыт лимит кредитной линии (овердрафт) по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, указанных в уведомлении о размере полной стоимости кредита. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на карточный счет заемщика. Уплата начисленных банком процентов за пользование кредитом и погашение кредита должна была производиться заемщиком ежемесячно. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения предоставленного кредита, и последнее погашение задолженности по кредиту было осуществлено ответчиком ДД.ММ.ГГ года. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> копейки - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам, <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам за просроченный кредит, <данные изъяты> копеек - пени по основному долгу, <данные изъяты> копейки – пени по просроченным процентам. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» Пономарев ФИО10 действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГ № не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, кроме того, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мацак ФИО11. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судом по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание, назначенное на 16:00 часов ДД.ММ.ГГ, не явился, о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил. Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Мацак ФИО12 уклоняется от получения направленной судом корреспонденции, о чем свидетельствует возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметками сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресата Мацак ФИО13 на почтовое отделение для её получения.

В соответствии с положениями, установленными ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Частью 2 указанной выше нормы закона установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании требований, предусмотренных ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и мнение представителя истца ОАО «Росгосстрах Банк» Пономарева ФИО14. суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика Мацак ФИО15 не уважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ОАО «Росгосстрах Банк» на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты «Стиль Жизни» от ДД.ММ.ГГ Мацак ФИО16 был открыт лимит по кредитной линии (овердрафт) по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

Согласно п. 2.2 приложения № 3 к правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и MasterCard ОАО «Росгосстрах Банк», кредитный лимит предоставляется сроком на 2 года. Если в течении этого срока клиент не совершил ни одной расходной операции по карте, выданной банком в подтверждение оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете- заявлении, кредитный лимит закрывается. Если в течении указанного срока клиент воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного лимита продлевается еще на 2 года с даты погашения клиента всех задолженностей.

В силу п.п. 2.7, 2.8 указанного приложения № 3 к правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и MasterCard ОАО «Росгосстрах Банк», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Тарифах. Проценты на сумму предоставленного кредита начисляются банком на остаток задолженности клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, с учетом положений п. 3.7.2 настоящих условий, и заканчивая датой окончания срока предоставления кредитного лимита, определенной в соответствии с настоящими условиями. Оплата клиентом процентов осуществляется в соответствии с разделом 3 настоящих условий.

В соответствии п.п. 4.2, 4.3 указанного приложения № 3 к правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и MasterCard ОАО «Росгосстрах Банк», клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках настоящих условий, и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные настоящими условиями и тарифами. Клиент обязуется выплачивать банку денежные средства в соответствии с действующими тарифами, а также возмещать расходы, понесенные банком в случае нарушения клиентом настоящих условий и действующего законодательства.

Также в судебном заседании нашло подтверждение и то, что во исполнение требований кредитного договора, истец осуществил кредитование счета Мацак ФИО17 в размере кредитного лимита <данные изъяты> рублей, что подтверждается, в том числе и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГ года, содержащимся в материалах дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что действия, совершенные банком по перечислению заемщику Мацак ФИО18 кредитных денежных средств соответствуют требованиям, предусмотренным кредитным договором.

В судебном заседании также установлено, что ответчик Мацак ФИО19. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской со счета, имеющейся в материалах дела.

Однако ответчиком необходимые обязательные платежи для погашения кредита на счет своевременно не вносились, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась общая задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копейка.

Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой о кредитной истории в ОАО «Росгосстрах Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГ года, согласно которой Мацак ФИО20 был получен кредит ДД.ММ.ГГ сроком на 120 месяцев с датой закрытия кредита (планируемой или фактической, в случае, если кредит не действует) до ДД.ММ.ГГ года, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, размер аннуитетного платежа 0 рублей. Кроме того, из указанной справки следует, что остаток ссудной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> копейки.

В силу положений, предусмотренных ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями, установленными ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика Мацак ФИО21 имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возращению займа частями в установленные кредитным договором сроки.

Согласно требованиям, установленным ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 3.5 Тарифа «Стиль жизни по выпуску и обслуживанию банковских карт Visa и MasterCard, заемщик обязан при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела также следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ размер кредитной задолженности ответчика Мацак ФИО22 составляет <данные изъяты> копейку, в которую входит: <данные изъяты> копейки - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам, <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам за просроченный кредит, <данные изъяты> копеек - пени по основному долгу, <данные изъяты> копейки – пени по просроченным процентам.

Представленный истцом расчет суммы кредитной задолженности ответчика Мацак ФИО23 образовавшейся в результате нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору, судом проверен, является обоснованным и сомнений не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом предпринимались меры по взысканию задолженности по кредитному договору, поскольку в адрес ответчика Мацак ФИО24 ДД.ММ.ГГ направлялось требование исх. № № досрочном возврате кредита, процентов и штрафных санкций, которое ответчиком было оставлено без внимания и соответствующего разрешения.

Таким образом, поскольку ответчик Мацак ФИО25 не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, суд считает, что при таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ вместе с причитающимися процентами и пени, установленными кредитным договором.

При таких обстоятельствах с ответчика Мацак ФИО26 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> копейка.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Мацак <данные изъяты> в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая в соответствии с положениями, установленными п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Мацак ФИО27 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мацак ФИО28, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Мацак ФИО30, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд <адрес >, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья:          А.Н. Шашкова