Д. №2-430/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Канск 06 июня 2016 года
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подшибякина А.В.,
при секретаре Ляпуновой О.В.,
с участием истца Юферовой Н.В.,
ответчика Качаева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юферовой ФИО7 к Качаеву ФИО8 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Юферова Н.В. обратилась с иском в суд к Качаеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга 160000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5024,27 рубля, расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
Свои требования мотивировала тем, что она проживает в д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она (истец) передала Качаеву В.А. в долг денежные средства в размере 160000 рублей. Данный договор займа они оформили распиской, которую ответчик написал собственноручно. Согласно выданной расписке, Качаев В.А. обязался вернуть ей денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Она (истец) неоднократно обращалась к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако до настоящего времени Качаев В.А. их не исполнил. На ее письменное обращение о возврате денежных средств, ответчик также не отреагировал и деньги не вернул.
Кроме того, Качаев В.А. должен выплатить ей проценты в размере 5024,27 рублей за пользование чужими денежными средствами с 01 декабря 2015 года по 18 апреля 2016 года. При подаче иска она понесла судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 4500 рублей и оплаты услуг адвоката в размере 3000 рублей, которые необходимо взыскать с ответчика.
В судебное заседание истица Юферова Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Качаев В.А. в судебном заседании исковые требования признал и суду пояснил, что действительно он брал в дол по расписке указанные денежные средства, однако возвратить их не может, так как они были похищены. Кроме этого он не согласен с начислением процентов за пользование денежными средствами, так как причина, по которой не возвращается долг, уважительная.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.
Пункт 1 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании ответчик Качаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ г. получил от Юферовой Н.В. денежную сумму 160000 рублей, и обязался вернуть ее до ДД.ММ.ГГГГ. Однако долг до настоящего времени не вернул, на требование вернуть долг в установленный срок ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ Юферова Н.В. направила Качаеву В.А. претензию с просьбой вернуть ей денежные средства в размере 160000 рублей. Ответ на претензию Юферовой Н.В. не получен.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, копией претензии.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение условий договора займа не возвратил истцу в установленный законом срок заемные денежные средства в сумме 160000 рублей, в связи с чем, сумма займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Период пользования денежными средствами ответчиком с 01.12.2015г. по 18.04.2016 г. составляет 140 дней. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами будут составлять:
- за период с 01.12.2015 г. по 14.12.2015 г. (160000 х 9%х 14 дней /365) = 552,33 рубля;
- за период с 15.12.2015 по 24.01.2016 г. (160000 х 7,18%х 41день /365) = 1290,43 рубля;
- за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. (160000 х 7,81% х 25 дней / 365) = 855,89 рубля;
- за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. (160000 х 9% х 27 дней / 365) = 1065,21 рубля;
- за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. (160000 х 8,81% х 29 дней / 365) = 1119,96 рубля;
- за период с 15.04.2016 г. по 18.04.2016 г. (160000 х 8,01% х 4 дня /365) = 140,45 рубля.
Из указанного следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5024,27 рубля и подлежит взысканию с ответчика.
Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы, связанные оплатой юридических услуг по составлению искового заявления, консультации, написанию претензии в размере 5000 рублей, и оплаты государственной пошлины в размере 4500 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа Юферовой ФИО9 к Качаеву ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с Качаева ФИО11 в пользу Юферовой ФИО12 174524 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 27 копеек, из которых 165024,27 рубля в счет погашения задолженности по договору займа, 9500 рублей в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
/Решение составлено в окончательной форме 14 июня 2016 года/
Председательствующий А.В. Подшибякин