Определение по делу № 2-759/2017 ~ М-777/2017 от 29.06.2017

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ                    № 2 -759/17 г.

07 сентября 2017 года                                                                               г. Каспийск

      Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре Гамидовой И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова В. В. к ООО «Новосфера» о взыскании неустойки за просрочку застройщиком в передаче квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

     Якимов В. В. обратился в суд с иском к ООО «Новосфера» о взыскании неустойки за просрочку застройщиком в передаче <адрес> 877,50 рублей, штрафа за нарушение прав истца, установленных Законом «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, судебных расходов 35 000 рублей и стоимость выдачи доверенности представителю в размере 1 790 рублей и компенсации морального вреда 50 000 рублей за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве.

Согласно ст. 29 ГПК РФ 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

         Как следует из ответа заместителя командира части 2454 Борисенко А.В. за от 01. 08. 2017 г. Якимов В. В. проходит военную службу в войсковой части 2453, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: РД, сел. Кочубей, <адрес>.

Представитель истца Якимова В.В. - Кравец А.М., представляющий интересы по доверенности, в судебном заседании просил принять решение о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

В силу ст. 33 ГПК РФ …2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как следует из искового из ответа заместителя командира части 2454 Борисенко А.В. за от ДД.ММ.ГГГГ Якимов В. В. проходит военную службу в войсковой части 2453, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: РД, сел. Кочубей, <адрес>.

        Следовательно, гражданское дело по иску Якимова В. В. к ООО «Новосфера» о взыскании неустойки за просрочку застройщиком в передаче <адрес> 877,50 рублей, штрафа за нарушение прав истца, установленных Законом «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, судебных расходов 35 000 рублей и стоимость выдачи доверенности представителю в размере 1 790 рублей и компенсации морального вреда 50 000 рублей за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве следует направить для рассмотрения по подсудности в Тарумовский районный суд РД, для рассмотрения по месту жительства истца Якимова В.В.

          Руководствуясь ст. ст. 28, 29 и 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         

           Гражданское дело по иску Якимова В. В. к ООО «Новосфера» о взыскании неустойки за просрочку застройщиком в передаче <адрес> 877,50 рублей, штрафа за нарушение прав истца, установленных Законом «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, судебных расходов 35 000 рублей и стоимость выдачи доверенности представителю в размере 1 790 рублей и компенсации морального вреда 50 000 рублей за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве направить для рассмотрения по подсудности в Тарумовский районный суд РД, для рассмотрения по месту жительства истца Якимова В.В. прож. сел. Кочубей, <адрес>.

      Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий

отпечатано в совещательной комнате

2-759/2017 ~ М-777/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Якимов вячеслав Владимирович
Ответчики
ООО НОВОСФЕРА"
Другие
Кравец Артем Михайлович
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Магомедова Гюльбика Нажмутдиновна
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
04.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Судебное заседание
07.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее