Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2016 ~ М-285/2016 от 29.04.2016

ДЕЛО № 2-341/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт. Козулька                                    03 августа 2016 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием помощника прокурора района Хлиманок Е.И,

ответчика Сычева В.А,

    при секретаре Донченко Е.С,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Козульского района в интересах неопределенного круга лиц к Сычеву В.А. о прекращении права управления транспортным средством, суд

установил:

Прокурор Козульского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Сычеву В.А. о прекращении права управления транспортным средством, мотивируя требования тем, что Сычев В.А имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <данные изъяты> категории «В, С» выданного 04 февраля 2009 года. У ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, так как ФИО1 состоит на учете в КГБУЗ «Козульская районная больница» с <данные изъяты>. Наличие у ответчика водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Заключение о снятии с учета Сычева В.А. в связи с выздоровлением (наличием стойкой ремиссии) врачебно-консультативной комиссией в установленном законом порядке не выносилось. В настоящее время ответчик с учета не снят.

Просит суд признать недействительным водительское удостоверение серии <данные изъяты> категории «В, С» выданное Сычеву В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать Сычева В.А. в течении 30 дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии <данные изъяты> категории «В, С» от 04 февраля 2009 года, в ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району.

Помощник прокурора района Хлиманок Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, просила суд требования удовлетворить.

Ответчик Сычев В.А, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что прошел курс лечения и является здоровым. За руль автомобиля он никогда пьяным не садился, выпил только на свадьбе ДД.ММ.ГГГГ, а так он вообще не пил. Он ходил к врачу наркологу КГБУЗ «<адрес> больница» ФИО10 но она ему сказала, что на учет его на ставила, у него не имеется хронических заболеваний, к врачам он не ходил, в марте 2016 г. он лечился у хирурга, у него был приступ панкреатита, а в 2015 г. он лечился у врача <данные изъяты>. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица КГБУЗ «Козульская районная больница» Сычева Е.В, действующая на основании доверенности от 03 марта 2016 г, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду отзыв по иску, согласно которому просила рассмотреть дело в отсутствие представителя КГБУЗ «Козульская районная больница», против удовлетворения требований не возражает.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав доводы помощника прокурора района Хлиманок Т.Ю, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащий законодательству условий договора.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.68 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.95 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 28 указанного Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Из положений ст. 1079 ГК РФ следует, что управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 377 от 28 апреля 1993 года, «алкоголизм» является противопоказанием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.88 N 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» при установлении диагноза хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании больные в обязательном порядке предупреждаются о социально-правовых аспектах, связанных с наличием наркологических заболеваний (ограничения на определенные виды трудовой деятельности, возможность принудительного лечении и т.д.). За время диспансерного учета больные должны получать квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, для больных наркоманией устанавливается срок диспансерного учета на 5 лет. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району ФИО1 выдано водительское удостоверение <данные изъяты> категории «В,С», срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из информационного письма КГБУЗ «Козульская районная больница» следует, что Сычев В.А, поставлен на учет в качестве лица имеющего зависимость от алкоголя.

Свидетель ФИО6 суду показала, что она работает в КГБУЗ «Козульская районная больница» врачом психиатром-наркологом, Сычев В.А. поставлен на учет как страдающий алкоголизмом в 2015 г, поскольку он проходил стационарное лечение в больнице, у него был приступ панкреатита, у него возник синдром отмены алкоголя, ему было проведено лечение, Сычев В.А. потом не употреблял спиртные напитки, он труженик села. На учете больные стоят три года, его можно снять с учета, но только после того как Сычев В.А. ей предоставит документы, подтверждающие что он закодировался, положительные характеристик с места работы, жительства, то она как врач вправе обратиться в комиссию с представлением о снятии больного с учета. Но пока комиссия решение о снятии с учета страдающего алкогольной зависимостью Сычева В.А. не принимала.

К доводам административного ответчика о том, что он здоров, поскольку между ним и Красноярским краевым наркологическим диспенсером № 1 19 июля 2016 года заключен договор № 509, предметом которого является внутривенное введение препарата <данные изъяты>, суд находит несостоятельными в силу того, что данный договор указывает на введение препарата административному ответчику Сычкву В.А, а не факт выздоровления. Выздоровление лица подтверждается заключением врача <данные изъяты>

    При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Козульского района в интересах неопределенного круга лиц к Сычеву В.А. о прекращении права управления транспортными средствами подлежат удовлетворению, поскольку управление транспортным средством-источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни здоровья граждан, их прав и законных интересов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право управления транспортными средствами Сычевым В.А,.

Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес> категории «В,С» выданное Сычеву В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Сычева В.А. в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии <данные изъяты> категории «В,С» от ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья:                                         Т.Е. Преснякова