Гр.дело №2-1287/21г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2021 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарицкой Натальи Владимировны к Жукову Игорю Викторовичу, Зарицкой Надежде Ивановне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, -
у с т а н о в и л:
Зарицкая Н.В. обратилась в суд с указанным иском.
Между тем, истица, будучи надлежащим образом извещенной о необходимости явки в суд, 29 июля и 25 августа 2021 года в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Ответчики в суд не явились.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истицы в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
исковое заявление Зарицкой Натальи Владимировны к Жукову Игорю Викторовичу, Зарицкой Надежде Ивановне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы, настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья В.В.Хлюстов