Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17756/2018 от 23.04.2018

Судья – Фоменко Е.Г. дело № 33-17756/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

по докладу судьи краевого суда Рыбиной А.В.

при секретаре Абрамовой П.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ТСН «Пашковское» < Ф.И.О. >4 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 19 марта 2018 года,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ТСН «Пашковское» обратилось в суд с иском к МИФНС №16 по Краснодарскому краю, СНТ «Пашковское» о признании протокола об учреждении юридического лица недействительным.

Обжалуемым определением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 19 марта 2018 года в принятии искового заявления отказано.

Не согласившись с определением суда, представитель ТСН «Пашковское» < Ф.И.О. >4 в частной жалобе просит определение суда отменить, ссылаясь на неправильное установление судом обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления ТСН «Пашковское», суд первой инстанции исходил из того, что согласно определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13 февраля 2018г. по делу по заявлению СТ «Пашковское» к СНТ «Пашковское» об исключении из ЕГРЮЛ, обязании МИФНС №16 по КК исключить СНТ «Пашковское» путем внесения записи - принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.

Однако, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 марта 2018г. исправлена описка в определении арбитражного суда от 13 февраля 2018г., исключено указание в резолютивной части определения «отказ от заявленных требований принять». В остальной части определение оставлено без исправления.

Кроме того, из текста определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13 февраля 2018г. следует, что дело по заявлению СТ «Пашковское» к СТН «Пашковское» об исключении из ЕГРЮЛ сведений - подведомственно суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 19 марта 2018 года и возвращению материала в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления ТСН «Пашковское» к МИФНС №16 по Краснодарскому краю, СНТ «Пашковское» о признании протокола об учреждении юридического лица недействительным – к производству суда и рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

частную жалобу представителя ТСН «Пашковское» < Ф.И.О. >4 - удовлетворить.

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 19 марта 2018 года отменить.

Материал по заявлению ТСН «Пашковское» к МИФНС №16 по Краснодарскому краю, СНТ «Пашковское» о признании протокола об учреждении юридического лица недействительным - возвратить в тот же районный суд.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий -

Судьи -