Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2021 от 29.11.2021

№ 1-227/2021

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                                   15 декабря 2021 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Пономаревой К.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Защитника Богомоловой Р.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

А также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КРАСНОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-А, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей; наказание не исполнено;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснов Д.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Краснов Д.А. употреблял спиртное в магазине «Бочка», который расположен по адресу: <адрес> А, где встретил Потерпевший №1 и попросил у него мобильный телефон «Honor» для временного пользования. В момент передачи мобильного телефона марки «Honor» у Краснова Д.А., знающего, что к мобильному телефону подключена услуга «Мобильный банк», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 56 минут, используя мобильный телефон Потерпевший №1 с установленной в него сим-картой, имеющий абонентский №-хх-хх, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действии, не имея никаких прав на денежные средства Потерпевший №1, Краснов Д.А. посредством услуги «Мобильный банк» перевел 3 500 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Краснову Д.А., тем самым незаконно завладев денежными средствами потерпевшего, причинив последнему материальный ущерб на сумму 3 500 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Краснов Д.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника Краснов Д.А., чьи показания оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра он в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин «Бочка». За кассой находился ранее знакомый ему Потерпевший №1 Разговорился с ним и остался в магазине употреблять спиртные напитки. Во время употребления спиртного он попросил у Потерпевший №1 мобильный телефон, чтобы зайти в социальную сеть «Вконтакте» или позвонить. Потерпевший №1 разблокировал свой мобильный телефон и передал ему. В мобильном телефоне Потерпевший №1 он увидел смс-сообщения о том, что на его банковской карте есть денежные средства. Он решил перевести денежные средства Потерпевший №1 себе на банковскую карту, и через сообщения перевел денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 в сумме 3 500 рублей на свою банковскую карту. После этого он смс-сообщения с данным переводом удалил для того, чтобы Потерпевший №1 сразу не увидел данный перевод денежных средств. После этого он отдал Потерпевший №1 мобильный телефон. Вместе сходили до банкомата, где снимали денежные средства, в том числе, он снял денежные средства с банковской карты, которые ранее отправил с банковской карты Потерпевший №1 Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб Потерпевший №1 он возместил (л.д. 43-48, 60-62).

После оглашения показаний подсудимый Краснов Д.А. подтвердил свои показания, указав, что все записано правильно.

Согласно проверке показаний обвиняемого на месте, с участием защитника, Краснов Д.А. подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснив, где и каким образом он получил телефон потерпевшего, а затем с его помощью совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего. Ход и результаты следственного действия зафиксированы при помощи технических средств (л.д. 51-55).

Кроме собственного признания своей вины, вина Краснова Д.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него в собственности имеется мобильный телефон марки Honor 8 X, с одной сим-картой сотового оператора ТЕЛЕ-2. Его банковская карта Сбербанк Мир привязана к сим карте, и при движении денежных средств ему приходит от номера 900 смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, когда он находился на работе, в магазин «Бочка», расположенный по адресу: УР, <адрес>А, пришел его знакомый Краснов Д.А., который после покупки спиртного остался в магазине, общался с ним. Краснов Д. попросил у него мобильный телефон для того, чтобы зайти в социальную сеть «ВКонтакте». Он дал ему свой мобильный телефон. Около 09 часов, когда он отработался, Краснов Д. вернул мобильный телефон. Вместе сходили до банкомата, где оба снимали деньги со своих карт. ДД.ММ.ГГГГ утром, когда зашел в приложение «Сбербанк-онлайн», обнаружил, что денежных средств стало меньше на 3 500 рублей. Он открыл историю операций и увидел, что был совершен перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей получателю Дмитрию Александровичу К. В настоящее время причиненный ущерб ему возмещен, претензий к Краснову Д.А. он не имеет.

Свидетель БАМ, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ суду показала, что работает в магазине «Бочка» барменом-кассиром. ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу в 08 час 50 мин. В магазине в это время за кассой работал Потерпевший №1, она его подменила. Также в магазине «Бочка» в зале находился Краснов Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения. По залу он ходил с телефоном Корепанова В.О. Телефон попросил у него для того, чтобы зайти в социальную сеть ВКонтакте. Корепанов В. ему отдавал свой мобильный телефон на некоторое время, а когда уходил с работы телефон Краснов Д. ему вернул (л.д. 35-36).

Свидетель КАВ, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ суду показала, что Краснов Д. является ее внуком, часто посещает ее и помогает по хозяйству (л.д. 37-38).

Из заявления Потерпевший №1 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Краснова Д. за хищение денежных средств с банковского счета № открытом ПАО Сбербанк совершенное ДД.ММ.ГГГГ по адресу Матросова 48 А «Бочка» в сумме 3 500 рублей (л.д. 3).

Согласно выписке по карте Потерпевший №1 номер карты 2202 20хх хххх 2377, номер счета карты № ДД.ММ.ГГГГ осуществлены операции (время московское) 07:56 RUSMoscowMBK перевод 5469****1736 К. ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 3 500 руб. (л.д. 25).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен служебный кабинет № МО МВД России «Игринский», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки Honor 8Х и банковская карта Сбербанк России МИР с номером 2202 хххх хххх 2377, которая выдана на имя VLADISLAVKOREPANOV, предоставленные заявителем Потерпевший №1 На телефоне имеется мобильное приложение «Сбербанк России». При открытии данного приложения имеется история операции, в которой отображен перевод денежных средств, в размере 3 500 рублей клиенту Сбербанка Дмитрию Александровичу К. Также в приложении имеется электронный чек от ДД.ММ.ГГГГ время операции 07:56:38 (МСК), номер документа 252821, сумма операции 3 500 рублей, отправитель MIRxxxxxxxx 2377, телефон получателя 7 (988) 873-хх-хх, код авторизации 272874, получатель платежа Дмитрий Александрович К., номер счета получателя № (л.д. 7-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен магазин «Бочка», расположенный по адресу: УР, <адрес> А, имеющий соответствующее оборудование, в том числе, барную стойкй. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась (л.д. 26-30).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрено помещение по адресу: <адрес>. При входе в данное помещение установлено, что прямо при входе установлен банкомат ПАО «Сбербанк России». Банкомат зеленого цвета, на банкомате установлена камера видео наблюдения (л.д. 31-34).

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил от Краснова Д.А. в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 3 500 рублей (л.д. 19).

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Краснова Д.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд в основу приговора положил показания потерпевшего Потерпевший №1 о том, что передавал свой телефон подсудимому, что впоследствии обнаружил списание денежных средств с его банковской карты на счет Краснова Д.А.; показания свидетеля БАМ о том, что ДД.ММ.ГГГГ видела Краснова Д.А. в магазине «Бочка» с телефоном потерпевшего; показания свидетеля КАВ, охарактеризовавшей подсудимого.

Также суд принимает и объективно добытые доказательства, в том числе, протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен мобильный телефон потерпевшего, при помощи которого подсудимый произвел перевод денежных средств со счета потерпевшего на свой счет; протокол осмотра выписки по банковской карте с установленной операцией по переводу денежных средств на счет подсудимого; а также иные письменные доказательства.

На стадии предварительного следствия свидетели БАМ, КАВ, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были допрошены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением данным лицам соответствующих прав и обязанностей, по окончании допросов каких-либо заявлений и ходатайств от них не поступило.

Суд принимает показания Краснова Д.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенные в ходе судебного разбирательства в части объективной стороны преступления, и считает их достоверными, поскольку они даны в присутствии защитника в соответствии с требованиями УПК РФ, их правильность удостоверена подписью самого Краснова Д.А., его защитника. Ходатайств об отказе от защитника либо его замене подсудимый не заявлял. Перед началом допроса ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них. Замечаний по поводу проведения допроса, а также каких-либо иных ходатайств и заявлений от Краснова Д.А. и его защитника не поступило. Каких-либо оснований утверждать о ненадлежащем выполнении защитником подсудимого своих обязанностей не имеется. Изложенное говорит о том, что допросы Краснова Д.А. проводились в условиях, исключающих какое-либо давление на него, и показания им давались добровольно.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения. Достоверность представленных доказательств не вызывает у суда каких-либо сомнений. В своей совокупности они достаточны для разрешения данного уголовного дела. Осмотр места происшествия, осмотр предметов проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса, они не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Показания потерпевшего и свидетеля стороны обвинения последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга. Не доверять показаниям указанных потерпевшего, свидетелей, протоколу осмотра места происшествия у суда нет оснований, поскольку они соответствуют месту, времени и способу совершения преступления.

Причин оговаривать подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено, поскольку судом не установлено прямой личной заинтересованности их в исходе данного уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права на защиту в ходе рассмотрения уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц или об иных обстоятельствах его совершения, органами следствия и судом не установлено.

Судом установлено, что Краснов Д.А., не имея каких-либо прав на распоряжение денежными средствами на счете банковской карты, тайно похитил денежные средства потерпевшего с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» путем перевода денежных средств со счета Потерпевший №1 на свой банковский счет с использованием мобильного телефона потерпевшего.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудимым совершено с прямым умыслом, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления. Мотивом совершения преступления послужили корыстные побуждения, что подтверждается поведением и действиями самого подсудимого, распорядившегося похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования обоснованно вменен в вину Краснова Д.А. квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета», поскольку тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего подсудимым было совершено незаконно, помимо воли собственника, с целью завладения не принадлежащими ему денежными средствами безвозмездно путем их перевода со счета потерпевшего на свой банковский счет. Суд не усматривает признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что вина Краснова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установленных в описательной части приговора, полностью доказана.

Согласно исследованным судом материалам уголовного дела Краснов Д.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.73), ранее судим (л.д. 70), характеризуется удовлетворительно (л.д. 78).

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в психической полноценности подсудимого Краснова Д.А. ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании добыто не было.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, условия его жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование расследованию преступления, признание вины, состояние его здоровья, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

Преступление, совершенное Красновым Д.А., относится к категории тяжких. Последний характеризуется отрицательно, ранее судим, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку он был осужден приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, к реальному наказанию в виде штрафа, госу░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 11, 12 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

                           ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░