Решение по делу № 2-1286/2011 от 05.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1286/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2011 года                                                                    г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В. при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Сосногорск» к Василаки П.И.1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Сосногорск» обратилась в Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми с исковым заявлением к Василаки П.И.1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> между администрацией МР «Сосногорск и Василаки П.И.1 заключен договор <НОМЕР> аренды земельного участка, расположенного по адресу<АДРЕС> под строительство <ОБЕЗЛИЧИНО> Срок действия договора определён с <ДАТА> года по <ДАТА> года. На момент подписания договора земельный участок не был постановлен на государственный кадастровый учёт, следовательно он не мог быть идентифицирован среди других земельных участков. Договор аренды считается незаключенным. Вместе с тем, незаключенность договорных арендных отношений не означает отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчика платы за пользование земельным участком при наличии доказательств соответствующего пользования. Земельный участок, обозначенный в договоре аренды передан в пользование ответчика по акту приемо-передачи от <ДАТА> года.

В судебном заседании представитель истца администрации МР «Сосногорск» <ФИО2> на иске настаивала.

Мировому судье представлено свидетельство о смерти, согласно которому Василаки П.И.1, <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА4>, о чем сделана запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу по иску администрации муниципального района «Сосногорск» к Василаки П.И.1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Таким образом, спорное правоотношение, являющееся предметом рассмотрения гражданского дела, не допускает правопреемства, поскольку действующее законодательство предусматривает взыскание неосновательного обогащения лишь с лица временно пользовавшегося чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами. Кроме того, мировому судье невозможно определить круг наследников, принималось ли кем-то наследство после умершей ответчицы, предельный срок для принятия наследства на день рассмотрения дела истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального района «Сосногорск» к Василаки П.И.1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                             Н.В. Соколова