Постановление по делу № 5-63/2018 от 12.03.2018

5-63/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                                                                        28 марта 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляева В.С.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Беляева В.С., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.С. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

27.09.2017 в 11 часов 00 минут около <адрес> в <адрес> Беляев В.С. нарушил п.8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством <...>, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего ФИО3 был причинен зарытый перелом внутренней лодыжки правого голеностопного сустава без смещения, кровоподтек в нижней трети внутренней поверхности правой голени, что подтверждается данными осмотра потерпевшей в травмпункте и результатами рентгенологического обследования, что по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня)) относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Беляев В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил.

Вина Беляева В.С. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом о принятом сообщении, зарегистрированном за № 13353 от 27.09.2017, согласно которому в дежурную часть отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от Беляева В.С. поступило сообщение о том, что Беляев, управляя автомобилем, наехал на пешехода;

- рапортом о ДТП от 27.09.2017;

- объяснениями ФИО3, Беляева В.С. от 27.09.2017;

- показаниями потерпевшей ФИО3, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 27.09.2017 в 11 часов 00 минут около <адрес> в <адрес> Беляев В.С., управляя транспортным средством <...>, наехал на неё при движении задним ходом, в результате чего произошло ДТП, и ей был причинен вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.09.2017 № 42 ДЛ 400511, схемой места совершения административного правонарушения, а также фототаблицей, согласно которым около <адрес> в <адрес> Беляев В.С., управляя транспортным средством <...>, двигался задним ходом, имеется обозначение места наезда на пешехода. Со схемой Беляев В.С. согласен;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АБ № 027413, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Беляева В.С. не установлено;

- заключением эксперта № 126 от 05.03.2018, согласно выводам которого, ФИО3 был причинен зарытый перелом внутренней лодыжки правого голеностопного сустава без смещения, кровоподтек в нижней трети внутренней поверхности правой голени, что подтверждается данными осмотра потерпевшей в травмпункте (обращение от ) и результатами рентгенологического обследования (рентгенограммы от <дата>, от <дата>), что по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня)) относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести;

- протоколом об административном правонарушении от 07.03.2018 № 42 АА № 151838, из которого следует, что 27.09.2017 в 11 часов 00 минут около <адрес> в <адрес> Беляев В.С. нарушил п.8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством <...>, при движении задним ходом не заметил пешехода и совершил наезд на пешехода ФИО3, <дата> года рождения, в результате чего ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, Беляев В.С. нарушил п.8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Беляева В.С. установленной и доказанной, поскольку она подтверждается показаниями потерпевшей, сведениями из схемы места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении и осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта, которое сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, не противоречивым, дано квалифицированным специалистом, не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об административной ответственности. В ходе рассмотрения дела установлено, что все процессуальные документы в отношении Беляева В.С. составлены в соответствии с установленными к ним требованиями и в установленном законом порядке госинспектором, у которого не было личной или какой-либо иной заинтересованности в привлечении Беляева В.С. к административной ответственности, при этом каких-либо замечаний по процессуальным документам Беляев В.С. при их составлении не заявлял.

Действия Беляева В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения Беляева В.С. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Беляевым В.С. однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Беляевым В.С. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное положение Беляева В.С., а также личность виновного и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения Беляеву В.С. административного наказания в виде административного штрафа. При этом суд считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить Беляеву В.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ по Кемеровской области

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), р/с 401 018 104 000 000 100 07, КОД БК 188 116 430 000 160 001 40, ОКТМО 32 704 000, ИНН 4246017354, КПП 424601001, БИК 043207001, УИН 18810442170040005520.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья:                                                                               И.М. Гуляева

5-63/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Беляев Виталий Сергеевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Гуляева И.М.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
12.03.2018Передача дела судье
14.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
28.03.2018Рассмотрение дела по существу
28.03.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
12.04.2018Обращено к исполнению
15.11.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее