ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в части
22 июня 2021 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства гражданское дело №2а-1580/21 по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Хафизовой Е. А. о взыскании пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физического лица,
установил:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Хафизовой Е.А. о взыскании пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физического лица. В обоснование иска указывает, что Хафизовой Е.А. принадлежат квартиры по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, автомобили Kia Cerato, государственный регистрационный знак №, и Мазда CX-5. государственный регистрационный знак У264АУ 163. В адрес Хафизовой Е.А. направлялось требование №19580 об уплате налога в не указанный заявителем срок, однако сумма пени до настоящего времени не уплачена. Просит взыскать пени за просрочку уплату транспортного налога за период с 22.11.2017 г. по 9.04.2019 г. в размере <данные изъяты> и пени за просрочку уплату налога на имущество физического лица за период с 22.11.2017 г. по 9.04.2019 г. в размере <данные изъяты>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что недоимки по налогу на имущество физического лица и по транспортному налогу за 2017 г. взысканы с ответчицы судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 9.10.2019 г. №2а-2277/19.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 16.07.2020 г. судебный приказ от 9.10.2019 г. №2а-2277/19 был отменён.
Согласно базе данных Ленинского районного суда г. Самары и Железнодорожного районного суда г. Самары в исковом порядке с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г. налоговый орган не обращался.
Между тем, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога (п.57 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 30.07.2013 г. №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ»).
Непринятие мер к взысканию налоговой недоимки в порядке искового производства исключает возможность удовлетворения иска о взыскании пени по этой недоимке. Однако данное обстоятельство не является основанием и к отказу в удовлетворении заявленного иска, поскольку, несмотря на пропуск установленного п.3 ст.48 НК РФ срока на обращение в суд, налоговый орган не лишён права предъявить иск о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица и по транспортному налогу за 2017 г. и ходатайствовать о восстановлении этого срока. В случае восстановления срока и удовлетворения иска у налогового органа появится право требовать взыскания пени.
При таких обстоятельствах исходя из аналогии права требования о взыскании пени за просрочку уплаты налога на имущество физического лица и транспортного налога за 2017 г. за период с 28.01.2019 г. по 9.04.2019 г. надлежит оставить без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.4 ст.2 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 28.01.2019 ░. ░░ 9.04.2019 ░. ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 28.01.2019 ░. ░░ 9.04.2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░