Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2011 от 06.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское 27 октября 2011 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шиянов В.Н.

при секретаре Тарасовой Н.В.

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4

начальника Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> – ФИО6

осуждённого – ФИО1

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>

о продлении испытательного срока ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Начальник специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проживающих на территории <адрес>, обратилась в суд с представлением, в котором указала следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по ст. 119 ч.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с испытательным сроком в 1 (один) год, а также возложены обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого и не менять место жительства и работы без уведомления его; периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию, трудоустроиться в трёх месячный срок. Приговор вступил в законную силу. Несмотря на это до настоящего времени осужденный не трудоустроился, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил, хотя порядок отбытия наказания был доведен ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков.

В связи с изложенным, в представлении ставится вопрос и продлении испытательного срока, назначенного ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (три) месяца.

В судебном заседании начальник Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> – ФИО6, обстоятельства, изложенные в представлении, подтвердила, также пояснила, что фактически осужденный игнорирует те обязанности, которые на него возложил судья, дав возможность не отбывать наказание реально в местах лишения свободы.

Осужденный ФИО1 не отрицал, что на регистрацию не являлся, а также, что нигде не работает, пояснил, что трудоустроиться сложно, с внесенным представлением согласен, имеет желание исправиться.

Участвующий прокурор, считает, что поданное представление законное, обоснованное и подлежит удовлетворению.

Защитник пояснил, поскольку продление испытательного срока – право суда, а трудоустроиться в <адрес> сложно, просил удовлетворить представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> – частично, продлив испытательный срок ФИО1 на меньший срок.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении представления, изучив личное дело осуждённого ФИО1, суд приходит к мнению об удовлетворении представления начальника Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> – ФИО6 и продлении ФИО1 испытательного срока, назначенного по приговору суда, при этом исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ).

Из личного дела осужденного усматривается, что приговор в отношении ФИО1 был провозглашен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени официально нигде не работает, как следует из его объяснений, подходящей работы для него нет.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ, документов, подтверждающих уважительность неявки не представил, из его объяснений следует, что его неявка на регистрацию связана с употреблением им спиртных напитков, порядок отбытия наказания, назначаемого условно, до осужденного был доведен письменно, о чём имеется его роспись, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, в целях исправления осуждённого, и предупреждения совершения им новых преступлений, судья приходит к мнению о продлении ФИО1 испытательного срока, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 (три) месяца.

Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, ч.2 ст.74 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить испытательный срок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ - на 3 (три) месяца, а всего - на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес> в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шиянов В.Н.