Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2016 ~ М-736/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-1164/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,

при секретаре: Е.М. Величко,

с участием ответчика: И.Н. Гаврилюка,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гаврилюку Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось с иском к Гаврилюку И.Н. о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование иска указано, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» по заявлению ответчика от 09.02.2013 года была выдана банковская карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 50 000 рублей.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), Условий в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Кредит).

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации.

В соответствии с условиями тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя.

В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция.

Кроме того, на сумму основного долга начисляются проценты на пользование кредитом по ставке и условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Ответчик осуществляет полное либо частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п.3.2 - 3.6 Условий).

Пунктом 3.9 условий определено, что при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п.4.1.4 - 4.1.6 Условий).

При выдаче банковской карты (кредита) ответчик Гаврилюк И.Н. взял на себя обязательства по ежемесячному внесению на счет карты обязательного платежа, досрочному погашению по требованию Банка сумм общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходам.

Свои обязательства ответчик исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 19.11.2015 образовалась задолженность в размере 86 464,22 руб., из которой просроченный основной долг – 71 859,60 руб., просроченные проценты - 8859,24 руб., неустойка - 5 745,38 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в общем размере 86 464,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2794,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Новое полное наименование Банка – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование - ПАО СБЕРБАНК.

Ответчик Гаврилюк И.Н. иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление ответчика о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Последствия признания иска, содержание статей 39, 173, ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны и понятны, что следует из содержания его устного заявления о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

Обсудив согласие ответчика с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истец в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2794,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 794,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гаврилюку И.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Гаврилюка И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте Visa Credit Momentum № в размере 86464,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2794,00 руб., а всего взыскать 89 258 (восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Л.Г. Пасечная