Определение по делу № 2-914/2020 ~ М-698/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-914/2020

УИД № 59RS0011-01-2020-000248-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                 11 марта 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Щербининой Г.В. к Дунаеву В.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Щербинина Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику Дунаеву В.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указано, ответчик Дунаев В.А., находясь в составе преступной группы, путем обмана и злоупотребления доверием последней, летом 2015 года осуществил продажу жилого дома Щербининой Г.В., расположенного по адресу: ....., за 800000 руб. При этом передали Щербининой 20000 руб. для оплаты задолженности, препятствующей совершению сделки по продаже дома. Ответчик обязался вложить данные денежные средства на приобретение для Щербининой Г.В. жилой площади, и разницу между денежными средствами с продажи дома и покупкой квартиры вернуть Щербининой Г.В. Далее, ответчик подыскал и приобрел для Щербининой Г.В. комнату в общежитии по адресу: ..... стоимостью 450000 руб. Денежные средства в сумме не менее 330000 руб., составляющие разницу между стоимостью проданного дома и стоимостью комнаты, Щербининой Г.В. не передали, тем саамы причинил Щербининой Г.В, ущерб в сумме 330 000 руб. Приговором Березниковского городского суда Пермского края от ..... Дунаев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении Щербининой Г.В.), ответчику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Просила взыскать с ответчика 720 000 руб. (800 000 руб. – 20 000 руб.) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, а также компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Истец Щербинина Г.В. дважды не явилась в судебное заседание – ....., ....., о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик Дунаев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин его неявки в судебные заседания. Кроме того, истец не лишен был возможности интересоваться движением дела, поскольку имеют прямую заинтересованность в его исходе.

Учитывая, что истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Щербининой Г.В. к Дунаеву В.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, заявитель вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

    

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                     (подпись)              Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.

2-914/2020 ~ М-698/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Щербинина Галина Васильевна
Ответчики
Дунаев Вячеслав Александрович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Баранов Г.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
18.05.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее