Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2013 ~ М-589/2013 от 13.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2013 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев исковое заявление Дикушина В. А. к Сердюкову В. В.ичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Почтой в адрес суда поступило исковое заявление Дикушина В.А. о взыскании с Сердюкова В.В. в свою пользу задолженности по расписке, составленной последним ДД.ММ.ГГГГ в получении от истца денежной суммы в размере 100000 рублей.

Определением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцу предложено предоставить копию искового заявления для ответчика, с приложением документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (копию расписки).

Определение вступило в законную силу.

В срок, установленный судом, недостатки заявления не устранены, в связи с чем, на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ исковое заявление возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дикушина В. А. к Сердюкову В. В.ичу о взыскании долга по договору займа, возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению Дикушина В.А. повторно в суд после устранения его недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Н.А. Сафонова