Определение по делу № 2-2645/2012 ~ M-2750/2012 от 28.09.2012

Дело №2-2645/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Гончаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Романычевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности

у с т а н о в и л :

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности разместить на информационных стендах (стойках), расположенных в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: г///, информацию о деятельности товарищества, а именно: общую информации о <данные изъяты> информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> информацию о порядке и об условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки соблюдения <данные изъяты> законодательства, регламентирующего соблюдение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуги), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы, а также норм жилищного законодательства Российской Федерации в части раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, на информационных стендах, расположенных в подъездах многоквартирного дома по /// размещена информация о деятельности <данные изъяты> не содержащая обязательных сведений о деятельности товарищества, установленных стандартом раскрытия информации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 731 от 23 сентября 2010г. "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", что приводит к грубому нарушению прав жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: ///, с которыми ответчик заключил договоры содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома (управления), на достоверную, полную информацию о деятельности товарищества.

В судебном заседании процессуальный истец –помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Романычева М.А. представила заявление об отказе от исковых требований к <данные изъяты> в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просила суд его принять.

Представитель ответчика против принятия отказа от исковых требований не возражал.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку настоящее заявление инициировано прокурором в защиту неопределенного круга лиц, принятие судом отказа от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает о наличии оснований для принятия отказа от исковых требований.

В силу абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░