Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2016 (2-6348/2015;) ~ М-5444/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-946/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ПАО) к Артюховой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Артюховой Т.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты, за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 27% годовых; за пользование кредитом после наступления сроков погашения основного долга в размере 45% годовых от суммы задолженности, не погашенной в срок. В    случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку пеню в размере 0,20% за каждый день просрочки. В соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ. на счет до «востребования» заемщика в банк № был перечислен кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и процентов по нему банк обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № с Артюховой Т.Л. в размере <данные изъяты> Указанное выше решение не исполнено на суму <данные изъяты> После вынесения решения суда у заемщика перед банком имелась просроченная задолженность по основному долгу и по процентам за пользованием кредитом, в связи с чем, были начислены проценты и пени, которые в настоящий момент заемщиком не погашены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед банком после вынесения решения не погашена и составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по ответственности за неуплату основного долга – <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АКБ «Енисей» (ПАО) Харлак Д.С. (полномочия проверены) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Артюхова Т.Л. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась неоднократно современно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Артюховой Т.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Вахрушевой Т.А. кредит № в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, а ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Банком в Ленинский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по основному долгу, процентам и штрафам, сложившимися на дату подачи искового заявления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с Артюховой Т.Л. в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время решение Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнено на сумму <данные изъяты>

Согласно п. 3.3., 3.4 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования им в размере 27% годовых, а после наступления сроков погашения кредита основного долга с заемщика взимается плата в размере 45% годовых от суммы задолженности непогашенной в срок.

В силу п. 3.7. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом с суммы неуплаченных в срок процентов взимается пеня в размере 0,20% за каждый день просрочки.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Артюховой Т.Л. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, в т.ч.: задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по ответственности за неуплату основного долга – <данные изъяты>, что подтверждается представленными суду документами и расчетом суммы иска.

Поскольку ответчик Артюхова Т.Л. свои обязательства перед истцом не исполняла, с нее надлежит взыскать указанную просроченную задолженность по процентам и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме. Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ПАО) к Артюховой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Артюховой Т.Л. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по ответственности за неуплату основного долга – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Д.А. Непомнящий