Дело № 5-333/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,
у с т а но в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Армянский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Армянского городского суда Республитки Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвращено в отделение МВД Российской Федерации по <адрес>, для надлежащего оформления.
Однако в нарушение требований ст. 28.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении вновь заполнены не все графы, отсутствуют подписи лица, в отношении которого составлен протокол, подписи свидетелей, участвующих в производстве об административном правонарушении.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 25.1 ч. 3, 29.6 ч.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица является обязательным и рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить дело об административном правонарушении в орган, составивший протокол для оформления протокола в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 1 п. 4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отделение МВД Российской Федерации по <адрес>, для надлежащего оформления.
На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: