Дело №2-566/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Павловск 18 ноября 2019 года
Павловский районный суд Воронежской области
в составе председательствующего судьи Шафоростова С.В.,
с участием:
помощника прокурора Павловского района Плотникова В.Ю.,
представителя истца Давыдовой И.В.,
при секретаре Ворониной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Волчковой Екатерины Александровны к Леденцову Алексею Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
Волчкова обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ее бывший сожитель Леденцов А.Ю.
В связи с тем, что личная жизнь с ответчиком у них не сложилась, с февраля 2019 г. Леденцов по указанному адресу не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. У ответчика имеется в собственности часть в 3-х комнатном доме по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным истец просит прекратить право пользования Леденцова Алексея Юрьевича, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Волчкова в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковое требование поддерживает.
Представитель истца Давыдова требование Волчковой поддержала, пояснив, что её дочь – Волчкова проживала без регистрации брака с Леденцовым. По просьбе Леденцова, так как ему для трудоустройства была необходима регистрация, Волчкова зарегистрировала Леденцова в принадлежащем ей, Волчковой, доме. В феврале 2019 г. Леденцов уехал к своим родителям и с этого времени в принадлежащем Волчковой доме не проживает. Личных вещей Леденцова в доме нет. В настоящее время в доме никто не проживает.
Ответчик Леденцов в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.03.2017г. и сведений из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.10.2019г. правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Волчкова Екатерина Александровна (л.д. 6-8).
Так же истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по тому же адресу (л.д. 9-11).
Согласно копии домой книги в доме <№> по <адрес> зарегистрированы Волчкова Екатерина Александровна, <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и Леденцов Алексей Юрьевич, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д.12-13).
В судебном заседании свидетели <ФИО>2 и <ФИО>3 показали, что ответчик длительное время в доме, принадлежащем Волчковой Е.А. не проживает, личных вещей Леденцова в доме нет.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. п. 1,2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
По смыслу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела, объяснений представителя истца, показаний свидетелей следует, что Леденцов членом семьи Волчковой не являлся, длительное время в доме, принадлежащем истцу, не проживает, личные вещи Леденцова в доме Волчковой отсутствуют, у истца отсутствуют какие-либо обязательства по обеспечению ответчика жилой площадью.
Поэтому, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Прекратить право пользования Леденцова Алексея Юрьевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Леденцова Алексея Юрьевича в пользу Волчковой Екатерины Александровны 300 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья С.В.Шафоростов
Дело №2-566/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Павловск 18 ноября 2019 года
Павловский районный суд Воронежской области
в составе председательствующего судьи Шафоростова С.В.,
с участием:
помощника прокурора Павловского района Плотникова В.Ю.,
представителя истца Давыдовой И.В.,
при секретаре Ворониной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Волчковой Екатерины Александровны к Леденцову Алексею Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
Волчкова обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ее бывший сожитель Леденцов А.Ю.
В связи с тем, что личная жизнь с ответчиком у них не сложилась, с февраля 2019 г. Леденцов по указанному адресу не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. У ответчика имеется в собственности часть в 3-х комнатном доме по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным истец просит прекратить право пользования Леденцова Алексея Юрьевича, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Волчкова в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковое требование поддерживает.
Представитель истца Давыдова требование Волчковой поддержала, пояснив, что её дочь – Волчкова проживала без регистрации брака с Леденцовым. По просьбе Леденцова, так как ему для трудоустройства была необходима регистрация, Волчкова зарегистрировала Леденцова в принадлежащем ей, Волчковой, доме. В феврале 2019 г. Леденцов уехал к своим родителям и с этого времени в принадлежащем Волчковой доме не проживает. Личных вещей Леденцова в доме нет. В настоящее время в доме никто не проживает.
Ответчик Леденцов в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.03.2017г. и сведений из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.10.2019г. правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Волчкова Екатерина Александровна (л.д. 6-8).
Так же истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по тому же адресу (л.д. 9-11).
Согласно копии домой книги в доме <№> по <адрес> зарегистрированы Волчкова Екатерина Александровна, <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и Леденцов Алексей Юрьевич, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д.12-13).
В судебном заседании свидетели <ФИО>2 и <ФИО>3 показали, что ответчик длительное время в доме, принадлежащем Волчковой Е.А. не проживает, личных вещей Леденцова в доме нет.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. п. 1,2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
По смыслу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела, объяснений представителя истца, показаний свидетелей следует, что Леденцов членом семьи Волчковой не являлся, длительное время в доме, принадлежащем истцу, не проживает, личные вещи Леденцова в доме Волчковой отсутствуют, у истца отсутствуют какие-либо обязательства по обеспечению ответчика жилой площадью.
Поэтому, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Прекратить право пользования Леденцова Алексея Юрьевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Леденцова Алексея Юрьевича в пользу Волчковой Екатерины Александровны 300 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья С.В.Шафоростов