Решение по делу № 2-613/2014 ~ М-587/2014 от 22.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Алхаматова Т.С. к Гаджимагомаевой А.И. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Алхаматов Т.С. обратился в суд с иском к Гаджимамаевой Арубике Исаевне о взыскании задолженности за поставленный газ, который поддержал в судебном заседании по тем основаниям, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор газоснабжения согласно которого потребитель обязался ежемесячно вносить плату за полученный газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем (п.п.3.4, 3.4.1 и п.п5.1.). Гаджимамаева А.И. пользуется природным газом по прибору учета газа, т.е. по газовому счетчику, отапливаемая площадь домовладения составляет 115 кв.м., количество проживающих 10 человек. Исполняя условия договора истец поставил ответчику природный газ согласно нормы потребления за период с 31.12.2006г. по 01.02.2014г. на общую сумму <данные изъяты>., в соответствии с ценами установленными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от 09.08.2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат Гаджимамаевой А.И. видно, что за период с 31.12.2006г. по 01.02.2014г. было начислено за потребленный газ <данные изъяты>. За указанный период в кассу абонентской службы Гаджимамаева А.И. оплатила <данные изъяты>. и какие-либо оплаты более не производила. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен. Ответчик был уведомлен о погашении задолженности, однако в нарушении договора газоснабжения задолженность по настоящее время не погашена. Поэтому, организация ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вынуждена была обраться в суд с данным иском.

В своих возражениях на исковые требования представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ответчик Гаджимамаева А.И. указала, что в своем иске представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» указывает, что в ее домовладении установлен прибор учета газа, но несмотря на это производит начисление за потребленный газ согласно п.31 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008г. №549, т.е. по нормативам, с чем она не согласна. В связи с чем просит суд произвести перерасчет по фактическим показаниям прибора учета газа, а также применить правила исковой давности. Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке. В соответствии с п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется показанием прибора учета газа. Также, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 собственники жилых домов вносят плату только за приобретенное у ресурсоснабжающей организации объема газа, исходя из показателей прибора учета газа, принадлежащих собственникам жилых домов. На основании письма Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2009г. в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показание исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Алхаматов Т.С. поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности от 29.10.2014г. Нурмагомедов Т.М. иск представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал и просил отказать в иске по основаниям, изложенным в возражениях Гаджимамаевой А.И..

Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Алхаматова Т.С., представителя ответчика Нурмагомедова Т.М., исследовав материалы дела, суд находит данное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из иска, а также из пояснений представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Алхаматова Т.С. следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и абонентом Гаджимамаевой А.И. заключен договор на поставку газа от 23 февраля 2014г.

В своих возражениях ответчик Гаджимамаева А.И. факт заключения договора на поставку газа от 23 февраля 2014г. не отрицает, а также ответчик признает тот факт, что она со своей семьей пользуется газом по адресу <адрес> по прибору учета газа, отапливаемая площадь ее домовладения составляет 115 кв.м., количество проживающих лиц - 10 человек.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения представителя Алхаматова Т.С. в судебном заседании видно, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Гаджимамаевой А.И. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства.

В соответствии с договором поставки газа от ДД.ММ.ГГГГг. поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент Гаджимамаева А.И. взяла обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем (п.п.3.4, 3.4.1 и п.5.1.).

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения представителя Алхаматова Т.С. в судебном заседании видно, что Гаджимамаева А.И. пользуется природным газом по прибору учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 115 кв.м., количество проживающих 10 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормы потребления за период с 31.12.2006г. по 01.02.2014г. на сумму <данные изъяты>., из которых ответчиком оплачено <данные изъяты>., а оставшаяся задолженность составляет <данные изъяты>. За последние три года с 01.11.2011г. по 01.11.2014г. оставшаяся задолженность составляет <данные изъяты>

В своих возражениях ответчик Гаджимамаева А.И. факт наличия задолженности за пользование природным газом отрицает. В связи с чем просит суд произвести перерасчет по фактическим показаниям прибора учета газа, а также применить правила исковой давности. В обосновании своих доводов указала, что в ее домовладении установлен прибор учета газа, но несмотря на это представителя газоснабжающей организации производит начисление за потребленный газ согласно п.31 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008г. №549, т.е. по нормативам, с чем она не согласна. В связи с чем просит суд произвести перерасчет по фактическим показаниям прибора учета газа, а также применить правила исковой давности.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

В соответствии с п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется показанием прибора учета газа.

Также, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 собственники жилых домов вносят плату только за приобретенное у ресурсоснабжающей организации объема газа, исходя из показателей прибора учета газа, принадлежащих собственникам жилых домов.

На основании письма Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2009г. в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показание исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из карточки начислений и оплат Гаджимамаевой А.И., приведенных в иске видно, что за период с 31 декабря 2006г. по 01 февраля 2014г. было начислено за потребленный газ <данные изъяты>. из которых ответчиком оплачено <данные изъяты>., а оставшаяся задолженность составляет <данные изъяты>. Из пояснений представителя ООО «Газмпром межрегионгаз Пятигорск» Алхаматова Т.С. за последние три года с 01.11.2011г. по 01.11.2014г. с учетом показаний учета газа оставшаяся задолженность составит <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика Нурмагомедов Т.М. просит суд произвести перерасчет по фактическим показаниям прибора учета газа, а также применить правила исковой давности.

Из расчета представленного представителем ответчика Нурмагомедовым Т.М. видно, что за последние три года с 01.11.2011г. по 01.11.2014г. с учетом показаний учета газа оставшаяся задолженность Гаджимамаевой А.И. составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично удовлетворить.

Снять начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» абоненту Гаджимагомаевой А.И. задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>

Обязать абонентскую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести расчет с 01.11.2011г. по 01.11.2014г. по показаниям прибора учета газа с учетом произведенных оплат.

Взыскать с Гаджимагомаевой А.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»:

задолженность образовавшуюся за период с 01.11.2011г. по 01.11.2014г. по договору поставки газа в размере <данные изъяты>

возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Вагидов Н.А.