Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3413/2010 ~ М-3495/2010 от 26.11.2010

    ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-3413/2010

23декабря2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Посновой Л.А.

с участием истца       Соболь Т.В.

представителя ответчика Ульянова Р.В.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболь Татьяны Владимировны к ОРГ № 1 о защите прав потребителя

        у с т а н о в и л:

Соболь Т.В.обратилась в суд с иском к ОРГ № 1 об обязании вернуть денежные средства в за приобретенный ненадлежащего качества ноутбук,выплатить судебные расходы в , пени в ,компенсацию морального вреда в ,взыскать штраф в размере50%,мотивируя следующим.ДД.ММ.ГГГГ в магазине ОРГ № 1 был приобретен ,в порядке замены неисправного ноутбука с доплатой.При его эксплуатации возникли неисправности виде произвольного отключения в процессе работы Интернета,гас экран.ДД.ММ.ГГГГ в сервисном центре ОРГ № 1 была проведена диагностика,была установлена неисправность модуля подвески дисплея,с указанием того,что изделие подлежит ремонту по гарантии производителя.Истцом в связи с отсутствием целесообразности ремонта было подано ответчику заявление возврате денег и расторжении договора купли - продажи,однако ответчиком в возврате денежных средств было отказано.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила,просит взыскать с ответчика денежные средства в за приобретенный ненадлежащего качества ноутбук,выплатить судебные расходы в , пени в ,компенсацию морального вреда в ,взыскать штраф в размере50%,почтовые расходы в размере83,.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения,по условиям которого ответчик согласен удовлетворить требования в течение10дней со дня подписания мирового соглашения,т.е.ДД.ММ.ГГГГ и расторгнуть договор купли-продажи ноутбука, выплатить истцу:

-стоимость товара в ;

-сумму возмещения юридических услуг,за составление претензии и искового заявления в ;

- почтовые расходы в ,,согласно почтовым квитанциям;

-моральный ущерб в .

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.220,221ГПК РФистицеясны и понятны.

В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает,что данное мировое соглашение в силу ч.2ст.39ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч.3ст.173,220ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст.221ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено,что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию.Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного,руководствуясь ст.220-221, 224-225ГПК РФ,суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по искуСоболь Татьяны Владимировны к ОРГ № 1 о защите прав потребителя,по условиям которого:

1. ОРГ № 1 течение10дней со дня подписания мирового соглашения,т.е.ДД.ММ.ГГГГ расторгает договор купли-продажи ноутбука и выплачивает Соболь Татьяне Владимировне после возврате ею ответчику :

-стоимость товара в ;

-сумму возмещения юридических услуг,за составление претензии и искового заявления в ;

- почтовые расходы в ;

-моральный ущерб в .

Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о расторжении договора купли-продажи,взыскании стоимости товара,взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

Производство по делу по искуСоболь Татьяны Владимировны к ОРГ № 1 о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в10-дневный срок.

Судья         Л.А.Поснова

2-3413/2010 ~ М-3495/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соболь Татьяна Владимировна
Ответчики
ООО "М.видео Менеджмент"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Поснова Л.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
26.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2010Передача материалов судье
30.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2010Подготовка дела (собеседование)
09.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2010Судебное заседание
24.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2010Дело оформлено
19.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее