Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2016 (2-3110/2015;) ~ М-1785/2015 от 29.05.2015

Дело № 2- 174/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2016 года                          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова ФИО5 к ЗАО «Племенной завод Элита» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельную долю (пай),

У С Т А Н О В И Л:

Волков И.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Племенной завод «Элита» с требованиями о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО6., имущества в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № земельной доли (пая) с оценкой 288 баллогектаров площадью 9,0 га, расположенного в ЗАО «Племенной завод «Элита» Емельяновского района Красноярского края, а также о признании за ним права собственности на данный объект недвижимого имущества, мотивируя тем, что его мать – ФИО7 умершая ДД.ММ.ГГГГ, в силу ранее действовавшего законодательства имела земельный пай в общей долевой собственности ЗАО «Племзвод «Элита». В связи с тем, что на момент открытия наследства истцу не было известно о праве матери на земельную долю, он не обратился своевременно в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В судебное заседание истец не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещался судом путем направления извещения по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец, заблаговременно и надлежаще извещаемый о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания 17.11.2015 года, 13.01.2016 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волкова ФИО8 к ЗАО «Племенной завод Элита» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельную долю (пай) оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко