Решение по делу № 2-1024/2017 ~ М-736/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-1024/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 апреля 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Обысовой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Федосенко Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 74016,98 руб., в том числе: основной долг – 64669,16 руб., проценты за пользование кредитом – 9347,82 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2420,51 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между ПАО «РОСБАНК» и Федосенко Ю.А. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 65000 руб. на срок по ДАТА с уплатой 22,4 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору - предоставил заемщику кредит, однако заемщик свои обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил ответчикам уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДАТА общая задолженность по кредитному договору составляет 74016,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федосенко Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, с учетом мнения ответчика и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА между Банком и Федосенко Ю.А. заключен договор потребительского кредитования (далее – кредитный договор) НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 65 000 руб. на 36 месяцев с даты фактического предоставления с уплатой 22,4 % годовых.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ПАО «РОСБАНК» обязательства по договору выполнены, ДАТА Федосенко Ю.А. получена кредитная карта с лимитом 65 000 руб.

Платежи по кредиту вносились несвоевременно, в размере, недостаточном для погашения ежемесячного платежа.

Общими условиями потребительского кредита (далее – Общие условия) предусматривается, что в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней, при невыполнении клиентом, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов (п. 5.4.1).

Как следует из расчета, задолженность по кредитному договору составляет 74016,98 руб., в том числе: основной долг – 64669,16 руб., проценты за пользование кредитом – 9347,82 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, возражений относительно взыскиваемой суммы не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 74016,98 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2420,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Федосенко Ю. А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 74016 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг – 64669 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом – 9347 рублей 82 копейки.

Взыскать с Федосенко Ю. А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.В. Шторхунова

Мотивированное решение изготовлено – 14.04.2017.