Определения по делу № 2-990/2014 ~ М-646/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-990/2014                                                                               26 февраля 2014 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Лукина М. С. к Черноусовой Л. К. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Лукин М.С. обратился в суд с иском к Черноусовой Л.К. о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением следователя по ОВД СЧ УМВД России по Архангельской области от <Дата> прекращено уголовное дело в отношении Лукина М.С. за отсутствием в его действиях состава преступления. Не согласившись с указанным постановлением, Черноусова Л.К. обратилась в суд с заявлением о признании указанного постановления незаконным и необоснованным. Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> в удовлетворении жалобы Черноусовой Л.К. было отказано. В связи с рассмотрением данной жалобы истцом были понесены расходы на оплату услуг адвоката, стоимость которых составила ... рублей. Просит взыскать с ответчика указанные убытки в сумме ... рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились. От ответчика в суд поступило заявление о проведении судебного заседания без ее участия.

По определению суда в порядке п.2 ст.152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера на сумму      ... рублей, то настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска.

Согласно п.п.3 п. 2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

По правилам ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела ответчик проживает по адресу: ....

Учитывая, что исковые требования истца составляют менее 50 000 рублей, суд полагает, что указанное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка №3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-990/2014 по иску Лукина М. С. к Черноусовой Л. К. о взыскании убытков передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска (г.Архангельск, проспект. Ломоносова, д.30).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                            Н.Д.Зыкин