копия
Дело №2-1953
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.
При секретаре: Гвоздевой А.В.
С участием ответчиков ФИО1, ФИО2;
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
20 мая 2016 года
гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит<данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубля задолженность по уплате срочных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей (п.12.1.1 кредитного договора) пеня за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 16,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 16,75 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с графиком погашения кредита и графиком погашения процентов за пользование кредитом, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита установлен кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ года Банк выполнил свои обязательства в полном объеме по кредитному договору и предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита и его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору.
Согласно п. 4.2.2, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начислен процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2.
Заёмщик ежемесячно возвращал кредит и уплачивал на него проценты, однако с октября 2015 года обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе требовать от заёмщика одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик исполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору.
20.10.2015 года банк направил в адрес заёмщика требования о досрочном возврате кредита в срок до 22.11.2015 г. Однако заемщик не исполнил требования Банка.
Таким образом, Банк выполнил все необходимые досудебные мероприятия по возврату просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит:
-<данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-<данные изъяты> рубля задолженность по уплате срочных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> рублей задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей (п.12.1.1 кредитного договора) пеня за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца – АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ФИО4, действующая на основании доверенности № от 10.07.2015г. (сроком до 17.06.2018г.), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4).
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании требования Банка признали в полном объеме, включая расходы по оплате государственной пошлины.
Суд, заслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных АО «Россельхозбанк» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации №99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» изменило свое наименование на Акционерное общество«Российский Сельскохозяйственный банк», сокращенное наименование АО «Россельхозбанк».
Суд учитывает указанные обстоятельства и считает, что суммы подлежат взысканию в пользу АО «Россельхозбанк».
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля (л.д.2) от суммы предъявленную к взысканию в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.
В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату судебных расходов в равных долях. С ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию в счет уплаты судебных расходов сумма по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб./2) с каждого.
Руководствуясь ч.1-2 ст.39, ч.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубля 49 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 16,75 (шестнадцать целых семьдесят пять десятых) % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты>) рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения долга.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рубля 73 копейки в равных долях по <данные изъяты>) рублей 36 копеек с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Судья: (подпись) О.Н. Спицына