Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-490/2021 от 05.10.2021

                                                               КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2021-004343-58                                                          дело № 1-490/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                                                                  16 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Коноплёвой А.А., с участием

государственного обвинителя Мельниченко А.М.,

подсудимого Соловьева С.В.,

защитника - адвоката Фролова В.М.,

при секретаре судебного заседания Мурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 490/2021 в отношении

Соловьева Сергея Владимировича, родившегося <...> юридически не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Соловьев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также, незаконно приобрел и хранил боеприпасы огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Преступления совершены подсудимым на территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

    В период с <...> минут ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.В. с целью хищения чужого имущества пришел в магазин <...>», расположенный по адресу: <адрес>. В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ в осуществление своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение имущества <...>», ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<...> прошел к витрине с алкогольной продукцией и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <...>», а именно: ликер «Бехеровка» 38%, 0,7 литров, в количестве 1 бутылки стоимостью 897 руб. 33 коп. без учета НДС.

Похищенный товар Соловьев С.В. убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего с похищенным имуществом беспрепятственно с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению; в дальнейшем намереваясь вернуться в магазин «<...>» и продолжить хищение имущества.

В продолжение своего преступного умысла в период с <...> ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.В. пришел в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где в осуществление своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение имущества <...>», прошел к витрине с алкогольной продукцией и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <...>», а именно: ликер десертный «Ягермайстер» 35%, 0,7 литров, в количестве 1 бутылки стоимостью 1013 руб. 13 коп. без учета НДС.

Похищенный товар Соловьев С.В. убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего с похищенным имуществом беспрепятственно с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению; в дальнейшем намереваясь вернуться в магазин «<...>» и продолжить хищение имущества.

В продолжение своего преступного умысла в период с <...> ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.В. пришел в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где в осуществление своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение имущества <...>», прошел к витрине с алкогольной продукцией и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <...>», а именно: виски «Баллантайнс Файнест» 40%, 0,7 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 990 руб. 95 коп., всего на общую сумму 2 479 руб. 98 коп. без учета НДС.

Похищенный товар Соловьев С.В. убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего с похищенным имуществом беспрепятственно с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению; в дальнейшем намереваясь вернуться в магазин «<...>» и продолжить хищение имущества.

В продолжение своего преступного умысла в период с <...> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где в осуществление своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение имущества <...>», прошел к витрине с алкогольной продукцией и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <...>», а именно: виски «Баллантайнс Файнест» 40%, 0,7 литров, в количестве 1 бутылки, стоимостью за 1 бутылку 990 руб. 95 коп. без учета НДС.

Похищенный товар Соловьев С.В. убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего с похищенным имуществом беспрепятственно с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с <...> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 похитил из магазина «<...>» расположенного по адресу: <адрес>, имущество, принадлежащее <...> на общую сумму 4 883 руб. 31 коп., чем причинил <...> материальный ущерб в размере 4 883 руб. 31 коп.

    В 2019 году Соловьев С.В., находясь в районе <адрес> по улице <адрес> в <адрес>, умышленно с целью незаконного приобретения боеприпасов, незаконно приобрел у неустановленного лица четыре патрона, являющихся боеприпасами – отечественными пистолетными патронами калибра <...> (ПМ) штатными к пистолетам ПМ, ПММ, АПС, пистолетам – пулеметам <...> один патрон являющийся боеприпасом – отечественным винтовочным патроном калибра <...> кольцевого воспламенения, к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовкам <...>. Соловьев С.В., реализуя умысел на незаконное хранение боеприпасов, принес указанные четыре патрона калибра <...> штатными к пистолетам <...>, пистолетам – пулеметам <...>», один патрон калибра <...> кольцевого воспламенения, к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовкам <...> по месту своего проживания по адресу: <адрес><...>, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение положений ст.ст. 7, 9, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», и положения пункта 54 Главы ХI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (в редакции от 31 декабря 2020 года) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующих порядок хранения и ношения оружия, незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов, то есть 08 <...>, хотя имел реальную возможность добровольно сдать боеприпасы в правоохранительные органы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <...> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес><...>, были обнаружены и изъяты четыре патрона калибра <...> и один патрон калибра <...>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу четыре патрона являются боеприпасами – отечественными пистолетными патронами калибра <...> штатными к пистолетам <...>, пистолетам – пулеметам <...> данные патроны пригодны для стрельбы. Один патрон является боеприпасом – отечественным винтовочным патроном калибра <...> кольцевого воспламенения, к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовкам <...>. Ответить на вопрос о пригодности данного патрона для стрельбы, не представилось возможным в виду отсутствия в распоряжении эксперта оружия, являющегося штатным для данного патрона.

Таким образом, в период с <...> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия, Соловьев С.В., в нарушение положений ст.ст. 7, 9, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», и положений пунктов 19, 20 Главы VI, пункта 54 Главы ХI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (в редакции от 31 декабря 2020 года) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующих порядок ношения и хранения боеприпасов, незаконно приобрел и хранил в <адрес> четыре патрона, являющихся боеприпасами – отечественными пистолетными патронами калибра <...>) штатными к пистолетам <...>, пистолетам – пулеметам <...>», данные патроны пригодны для стрельбы, и один патрон, являющийся боеприпасом – отечественным винтовочным патроном калибра <...> кольцевого воспламенения, к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовкам <...>, карабинам <...>

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Соловьев С.В. полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Защитник - адвокат Фролов В.М. против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель Мельниченко А.М. в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Соловьев С.В., срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Соловьева С.В. по эпизоду от 24 июля 2021 года как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 26 июля 2021 года как незаконное приобретение и хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил одно оконченное умышленное преступление против собственности и одно оконченное умышленное преступление против общественной безопасности, которые в соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно.

Также суд принимает во внимание данные о личности Соловьева С.В., который юридически не судим, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и ребенком; на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

В силу п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной (л<...> добровольное возмещение имущественного ущерба, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер <...>», приобщенный в судебном заседании к материалам уголовного дела, а также принесение извинений потерпевшему, что судом учитывается как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В силу п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает по всем эпизодам преступлений способствование в расследовании преступлений, выразившееся в последовательной признательной позиции подсудимого, сообщившего органу предварительного расследования сведения об обстоятельствах хищения имущества и обстоятельствах приобретения и хранения боеприпасов, а также наличие у Соловьева С.В. <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соловьеву С.В. по двум эпизодам, суд признает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, положительные характеристики с места жительства и места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При этом суд считает необходимым назначить Соловьеву С.В. наказание по всем преступлениям по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Соловьева С.В. до и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности Соловьева С.В., совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и назначения наказания по всем эпизодам преступлений в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать целям исправления подсудимого и предотвращению совершения им иных преступлений в будущем, восстановлению социальной справедливости.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, не имеется.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего <...>» Потерпевший №1 был заявлен иск о возмещении мат░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4 883 ░░░. 31 ░░░. (░.░. <...>). ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...>», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░»;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                                    ░.░. ░░░░░░░░░