Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2015 ~ М-693/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-708/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июля 2015 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шишкиной Валентине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Шишкиной В.Б. было заключено кредитное соглашение №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 97 240 рублей 84 копейки на срок, составляющий 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 33% процентов в год. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 71 370 рублей, в том числе: в части суммы основного долга 31 902 рубля 11 копеек; в части суммы начисленных процентов 36 833 рубля 09 копеек, в части неустойки 2 634 рубля 80 копеек. Заемщиком систематически не выплачивались суммы для гашения кредита. Согласно п. 3.3.1 Договора, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в Параметрах кредита настоящего документа. При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4, согласно которому, неустойка подлежит начислению 3,0 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 259 рублей 78 копеек. На момент подачи настоящего заявления на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 103 433 рубля 36 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 65 338 рублей 73 копейки; задолженность по уплате процентов по Договору – 7 834 рубля 85 копеек; неустойка – 30 259 рублей 78 копеек. В свою очередь Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 5 000 рублей. Таким образом, задолженность по Договору составляет 78 173 рубля 58 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с Шишкиной Валентины Борисовны в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 173 рубля 58 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 65 338 рублей 73 копейки; задолженность по уплате процентов по Договору – 7 834 рубля 85 копеек; неустойка –5 000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 2 545 рублей 21 копейку.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Ответчик Шишкина В.Б. исковые требования признает в полном объеме, суду показала, что действительно брала кредит в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шишкиной Валентине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной Валентины Борисовны в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 80 718 рублей 79 копеек (восемьдесят тысяч семьсот восемнадцать рублей 79 копеек), в том числе:

- задолженность по основному долгу – 65 338 рублей 73 копейки;

- задолженность по уплате процентов по Договору – 7 834 рубля 85 копеек;

- неустойка – 5 000 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины 2 545 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца с момента провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________________