дело № 2-1608/2021
24RS0004-01-2021-001353-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2021 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Сидоров Д.Д. о признании договора страхования недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № от имени и в интересах ПАО СК «Росгосстрах» недействительным, взыскать с Сидоров Д.Д. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и Сидоров Д.Д. был заключен договор ОСАГО серия XXX № с указанием личной цели использования транспортного средства. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Лада Vesta г/н №, принадлежащее на праве собственности ответчику, получило механические повреждения. <дата> поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в порядке ст. 14.1 Закона об ОСАГО. Согласно данным фотоматериалам поврежденное транспортное средство имеет соответствующие признаки, указывающие на то, что транспортное средство используется в качестве такси. При рассмотрении заявления о выплате ПАО СК «Росгосстрах» установлено, что а/м ВАЗ/Lada GFK 110/LADA VESTA (г/н №) используется в качестве такси. Более того, и в момент ДТП потерпевший также использовал свое транспортное средство в качестве такси, что подтверждается лицензией такси - номер разрешения №. Так, при оформлении договора ОСАГО серии XXX № <дата> в соответствии с требованиями ст. 15 Закона об ОСАГО ответчик в числе прочих обязательных сведений в графе «цель использования транспортного средства» отметил галочкой «личная», в то время как был предложен вариант «такси». Таким образом, в силу того, что при заключении договора страхования ответчик сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, то у ПАО СК «Росгосстрах» имеются веские основания считать данный договор недействительной сделкой.
В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Ответчик Сидоров Д.Д. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, письмо возвращено по истечении срока хранения, согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Сидоров Д.Д. с <дата> зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Сидоров Д.Д. с <дата> зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>
Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска в <адрес> Красноярского края не проживал и не проживает в настоящее время, поэтому исковое заявление принято Березовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Сидоров Д.Д. о признании договора страхования недействительным, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> (660111, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий С.В. Есина