Определение по делу № 2-1608/2021 ~ М-898/2021 от 24.06.2021

дело № 2-1608/2021

24RS0004-01-2021-001353-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2021 года п. Березовка    

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Сидоров Д.Д. о признании договора страхования недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX от имени и в интересах ПАО СК «Росгосстрах» недействительным, взыскать с Сидоров Д.Д. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и Сидоров Д.Д. был заключен договор ОСАГО серия XXX с указанием личной цели использования транспортного средства. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Лада Vesta г/н , принадлежащее на праве собственности ответчику, получило механические повреждения. <дата> поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в порядке ст. 14.1 Закона об ОСАГО. Согласно данным фотоматериалам поврежденное транспортное средство имеет соответствующие признаки, указывающие на то, что транспортное средство используется в качестве такси. При рассмотрении заявления о выплате ПАО СК «Росгосстрах» установлено, что а/м ВАЗ/Lada GFK 110/LADA VESTA (г/н ) используется в качестве такси. Более того, и в момент ДТП потерпевший также использовал свое транспортное средство в качестве такси, что подтверждается лицензией такси - номер разрешения . Так, при оформлении договора ОСАГО серии XXX <дата> в соответствии с требованиями ст. 15 Закона об ОСАГО ответчик в числе прочих обязательных сведений в графе «цель использования транспортного средства» отметил галочкой «личная», в то время как был предложен вариант «такси». Таким образом, в силу того, что при заключении договора страхования ответчик сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, то у ПАО СК «Росгосстрах» имеются веские основания считать данный договор недействительной сделкой.

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик Сидоров Д.Д. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, письмо возвращено по истечении срока хранения, согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Сидоров Д.Д. с <дата> зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Сидоров Д.Д. с <дата> зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска в <адрес> Красноярского края не проживал и не проживает в настоящее время, поэтому исковое заявление принято Березовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Сидоров Д.Д. о признании договора страхования недействительным, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> (660111, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий С.В. Есина

2-1608/2021 ~ М-898/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Сидоров Дмитрий Дмитриевич
Другие
Чернопольский Евгений Алексеевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Есина С.В.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2021Передача материалов судье
28.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2021Предварительное судебное заседание
14.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее