Постановление по делу № 4/1-173/2017 от 08.06.2017

Материал № 4/1-173/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 06 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

с участием прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыбайло В. Д.

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Кожина А. С.

осужденного Курганова Н. Т.

при секретаре Байрамовой Г. Н.

рассмотрев в судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Курганова Н. Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Курганов Н. Т. осужден приговором от 26.07.2016 года Кунгурским городским судом (ПСП с. Березовка) Пермского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 11.06.2016 г.; Конец срока: 10.04.2018 г.

Осужденный Курганов Н. Т. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что отбыл установленный законом срок для условно- досрочного освобождения. Исков, взысканий не имеет. Вину в содеянном преступлении признал, раскаялся.

В судебном заседании осужденный Курганов Н. Т. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствии, в котором указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Курганова об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, считает целесообразным освободить Курганова Т. Н. от отбывания наказания условно-досрочно, поскольку осужденный характеризуется положительно, взысканий не имеет.

В судебном заседании прокурор Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 51), при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Курганов Н. Т. в ФКУ ИК-29 прибыл 21.09.2016г. В центр трудовой адаптации осужденных не трудоустроен. Принимает участие по благоустройству отряда и прилегающей территории. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Правами начальника учреждения поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает выводы для себя в положительную сторону. Самовоспитанием занимается. С представителями администрации вежлив, корректен. В конфликтных ситуация замечен не был. По приговору суда имеет иск, погасил его полностью. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

При таких данных о личности и поведении осужденного, суд с учетом мнения участников процесса, потерпевшего, считает, что осужденный Курганов Н. Т. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Курганова Н. Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Освободить Курганова Н. Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня.

Обязать Курганова Н. Т. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить Курганову Н. Т. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья