Решение по делу № 2-5387/2016 от 14.12.2016

Дело 2-441/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 годаКоролёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Булавиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Королёва МО в интересах неопределенного круга лиц к Беневоленской Т. С. о прекращении права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Королёва МО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Беневоленской Т.С. о прекращении права на управление транспортным средством, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Беневоленская Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РЭП ГИБДД Королевского УВД выдано водительское удостоверение серия №, дающее право управления транспортными средствами категории В.

Далее истец указывает, что по информации главного врача ГУЗ МО «Королевский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, Беневоленская Т.С. к управлению транспортным средством не годна, поскольку имеет заболевание, которое в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, не позволяет ему управлять транспортным средством. В связи с чем, у истца имеются основания полагать, что заболевание Беневоленской Т.С. может препятствовать безопасному управлению транспортным средством, и тем самым нарушить права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Истец просит суд: прекратить право Беневоленской Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортным средством; обязать ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв изъять у Беневоленской Т.С. водительское удостоверение 5012 №, выданное РЭП ГИБДД Королевского УВД ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – Лукьянова М.Ю. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Беневоленская Т.С. в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений уклоняется, что судом расценивается как злоупотребление правом и с учётом ст. 165.1 ГК РФ позволяет суду считать ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела.

Представители третьих лиц ГАУЗ МО «Королёвский наркологический диспансер» и ОГИБДД УМВД России в г.о. Королёв в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие третьих лиц.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 8 "Конвенции о дорожном движении" (заключенной в г. Вене 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 24 Федеральным закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В силу ч.4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 установлен перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Так в соответствии с п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством к данным противопоказаниям, в том числе относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МБК -10 (F10 - F16, F18, F19).

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, РЭП ГИБДД Королевского УВД в связи с истечение срока действия водительского удостоверения, Беневоленской Т.С., выдано водительское удостоверение серия № №, дающее право управления транспортными средствами категории В.

По информации главного врача ГАУЗ МО «Королевский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, Беневоленская Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерным учёте с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя (с синдромом зависимости средней стадии).

Так, судом установлено, что Беневоленская Т.С. имеет заболевание подпадающее под Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, что не позволяет ему управлять транспортным средством, и соответственно к управлению транспортным средством, он не годен,

Ответчик Беневоленская Т.С. в судебное заседание не явилась, доводы истца не опровергла.

Таким образом, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и на основании ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Королёва Московской области удовлетворить.

Прекратить право Беневоленской Т. С., 22.01.1964года рождения, на управление транспортным средством.

Обязать ОГИБДД УМВД России в г.о. Королёв изъять у Беневоленской Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выданное РЭП ГИБДД Королевского УВД ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить в ОГИБДД УМВД России в г.о. Королёв.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 31 января 2017 года.

Судья: Е.В. Васильева