Решение по делу № 2-1060/2019 ~ М-962/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-1060/2019

УИД 19RS0003-01-2019-001372-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2019 года                         г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

    председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

    при секретаре Кожиной Т.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулича Н. С. к Пневой И. В., Кулешовой Н. В. о признании неприобретшими права пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Акулич Н.С. обратился в суд с иском к Пневой И.В., Кулешовой Н.В. о признании неприобретшими право пользования жилым домом, мотивируя исковые требования тем, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с его согласия были зарегистрированы по месту жительства в качестве его племянниц Пнева И.В. и Кулешова Н.В. Однако в его доме ответчики никогда не проживали, попыток к вселению не предпринимали. Регистрировались ответчики на период переезда на другое место жительства в г. Москва. После их переезда с ответчиками связь была утрачена. Членами его семьи ответчики не являлись. Факт регистрации ответчиков по месту жительства нарушает его права, поскольку он вынужден оплачивать за всех зарегистрированных в доме граждан услугу за вывоз и утилизацию ТБО. Просил признать Пневу И.В., Кулешову Н.В. неприобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Акулич Н.С. поддержал исковые требования, привел те же доводы, что и в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Пнева И.В. в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно.

Определением судьи от ДАТА в качестве представителя ответчика Пневой И.В. назначен адвокат Адвокатского кабинета г. Саяногорска.

Представитель ответчика Пневой И.В. по назначению адвокат Струкова Л.П. в судебном заседании просила вынести законное и обоснованное решение.

В судебное заседание ответчик Кулешова Н.В. не явилась, ее извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кулешовой Н.В.

Выслушав объяснения истца Акулича Н.С., представителя ответчика Пневой И.В. по назначению адвоката Струковой Л.П., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требовании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Истец Акулич Н.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия от ДАТА.

На основании сведений из финансово-лицевого счета на указанный жилой дом от ДАТА установлено, что в нем с ДАТА зарегистрирована Пнева И.В. – племянница, а с ДАТА зарегистрирована Кулешова Н.В. – племянница.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что она является соседкой истца, ответчиков она не видела в спорном жилом доме, они там никогда не проживали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Пнева И.В., Кулешова Н.В. не приобрели право пользования указанным жилым домом, поэтому исковые требования Акулича Н.С. к Пневой И.В., Кулешовой Н.В. о признании неприобретшими право пользования жилым домом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акулича Н. С. к Пневой И. В., Кулешовой Н. В. о признании неприобретшими права пользования жилым домом удовлетворить.

Признать Пневу И. В., Кулешову Н. В. неприобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Т. А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2019.

Решение в окончательной форме принято 06.08.2019.