Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2015 от 21.05.2015

Дело № 1-297/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Федосова М.Е.,

при секретаре - Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

подсудимого - Тарасова А.В.,

защитника - Акимова О.Н,, представившего удостоверение (№) и ордер (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Тарасова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.В., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере.

Так, Тарасов А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 13 часов (точное время следствием не установлено), находясь во дворе <адрес>, обнаружил на земле четыре бумажных свертка, которые забрал себе, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица находящееся внутри них вещество растительного происхождения и порошкообразное вещество, без цели сбыта, для личного потребления, которое стал незаконно хранить в кармане, находящейся на нем куртки до 18 час. 20 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) г., предполагая потребить.

Однако (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 час. 00 мин. Тарасов А.В. был задержан у дома <адрес> и доставлен на участковый пункт полиции (№) расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 час. 20 мин. по 18 час. 35 мин. в ходе личного досмотра него обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка, в трех из которых, согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., находилось вещество растительного происхождения, массой 0,39 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса изъятого вещества относится к крупному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., <данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам, оборот которого запрещен в РФ.

Подсудимый Тарасов А.В. согласился с предъявленным обвинением. Добровольно после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. рассмотрения дела в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

    С учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и исходя из того, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Действия Тарасова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, а также положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Так, Тарасов А.В. совершил преступление впервые, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на учете в (Госорган1) с диагнозом <данные изъяты>, на учете в (Госорган1) не состоит, является инвалидом 3 группы (л.д. 112, 116, 118, 119, 121).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Тарасов А.В. не страдает наркоманией, хроническим алкоголизмом, имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, алкоголя, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 70).

Согласно заключению первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной судебной психолого-психиатрической комиссией экспертов (ДД.ММ.ГГГГ) (№), Тарасов А.В. каким-либо психическим расстройством в период инкриминируемого ему деяния на страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения преступления в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 74-76).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Тарасову А.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим вину обстоятельствам, суд относит полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы, осуществление ухода за престарелой матерью.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление и перевоспитание Тарасова А.В. возможны без изоляции от общества, но при постоянном за ним контроле, и избирает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст.15 УК РФ) не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарасова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать Тарасова А.В. не менять без разрешения соответствующих органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, своего постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися внутри четырьмя бумажными свертками с наркотическими средствами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган2) по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                             М.Е. Федосов