Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4823/2017 ~ М-4940/2017 от 14.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 г.                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Путылину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Путылина С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6 237 рублей 81 копейки (в том числе задолженность по возврату кредита – 5 274 рубля 18 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 963 рубля 63 копейки), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 812 рублей 94 копеек, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 167 588 рублей 87 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 146 452 рубля 90 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 21 135 рублей 97 копеек), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита в размере 30 227 рублей 91 копейки, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 367 рублей 11 копеек, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 201 593 рублей 45 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 172 638 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 28 955 рублей 45 копеек), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита в размере 21 179 рублей 55 копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 110 рублей 48 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 581 рубля 18 копеек, а всего взыскать 445 699 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Путылину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Путылину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Путылиным С.А. кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ24», подписания «Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты» и «Расписки в получении международной банковской карты». Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 17% годовых. Заемщик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 5% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом, ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом. Заемщик в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 14 367 рублей 22 копейки, из которых 5 274 рубля 18 копеек – задолженность по возврату кредита, 963 рубля 63 копейки – проценты за пользование кредитом, 8 129 рублей 41 копейка – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ оно заключило с Путылиным С.А. кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 25,4% годовых. Заемщик обязан осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца в общем размере 14 918 рублей 76 копеек. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, оно на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 523 539 рублей, из которых 146 452 рубля 90 копеек – задолженность по возврату кредита, 21 135 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом, 302 279 рублей 05 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 53 671 рубль 08 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ оно заключило с Путылиным С.А. кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 22,6% годовых. Заемщик обязан осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца в общем размере 14 109 рублей 35 копеек. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, оно на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 464 493 рубля 73 копейки, из которых 172 638 рублей – задолженность по возврату кредита, 28 955 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом, 211 795 рублей 47 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 51 104 рубля 81 копейка – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 7 050 рублей 75 копеек, из которых 5 274 рубля 18 копеек – задолженность по возврату кредита, 963 рубля 63 копейки – проценты за пользование кредитом, 812 рублей 94 копейки – неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 203 183 рублей 89 копеек, в том числе 146 452 рубля 90 копеек – задолженность по возврату кредита, 21 135 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом, 30 227 рублей 91 копейка – неустойка за просрочку возврата кредита, 5 367 рублей 11 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 203 183 рублей 89 копеек, в том числе 172 638 рублей – задолженность по возврату кредита, 28 955 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом, 21 179 рублей 55 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 5 110 рублей 48 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела признается извещенным применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В исковом заявлении выражено согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком был заключен кредитный договор № посредством акцепта банком заявления заемщика о выпуске на его имя кредитной карты Visa Platinum (л.д. 29-31). Условия договора, в силу прямого указания в заявлении заемщика, определяются «Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ24» (л.д. 35-38), «Распиской в получении банковской карты» (л.д. 32, 34) и «Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ24» (л.д. 39-40).

Условия заключенного сторонами договора позволяют квалифицировать его как смешанный, сочетающий в себе элементы договора банковского счета (п.2.6, раздел 3 «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24») и кредитного договора (п.2.4, раздел 5 «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24»). Условия, относящиеся к регулированию кредитных отношений между сторонами, предусматривали предоставление кредита с лимитом задолженности в 750 000 рублей со ставкой 17% годовых. Заемщик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и осуществлять возврат кредита в размере не менее 5% от суммы задолженности.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 19-28), ответчик воспользовался кредитными средствами, но с ДД.ММ.ГГГГ прекратил предусмотренные кредитным договором платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченных заемщиком платежей по уплате процентов за пользование кредитом составил 963 рубля 63 копейки. Общий размер непогашенной задолженности Путылина С.А. перед истцом по возврату кредита на ту же дату составил 5 274 рубля 18 копеек.

К отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.2 ст.819 ГК РФ, субсидиарно применяются положения ГК РФ о договоре займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим заявленное банком требование о досрочном возврате всей суммы кредита является обоснованным. До настоящего времени ответчицей возврат кредита и уплата процентов не произведены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5.7 «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ24», при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, размер неустойки за просрочку платежей по договору составил 8 129 рублей 41 копейку. Доказательств отсутствия своей вины в нарушении обязательства ответчик не представил. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 812 рублей 94 копеек. С учетом данного обстоятельства суд не усматривает основания для применения ст.333 ГК РФ. В этом случае эффективная ставка неустойки составит 17,8% годовых, что соразмерно ключевой ставке ЦБ РФ. С учетом данного обстоятельства суд не усматривает основания для применения ст.333 ГК РФ. Доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и Путылиным С.А. заключён кредитный договор № (л.д. 57-59) о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора, заёмщик обязался ежемесячно, 1 числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (25,4% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 14 918 рублей 76 копеек.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 43-56), уже ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была впервые допущена просрочка предусмотренного кредитным договором платежа, с ДД.ММ.ГГГГ она стала носить постоянный характер. С ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились, единичный платёж был совершён ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок кредит возвращён не был. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченных заёмщиком платежей по возврату кредита составил 146 452 рубля 90 копеек, размер неуплаченных процентов за пользование кредитом – 21 135 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с Путылина С.А. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,6% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, размер неустойки за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 302 279 рублей 05 копеек, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53 671 рубль 08 копеек. Доказательств отсутствия вины заёмщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 30 227 рублей 91 копейки за просрочку возврата кредита и в размере 5 367 рублей 11 копеек за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. В этом случае эффективная ставка неустойки составит 21,9% годовых, что соразмерно ключевой ставке ЦБ РФ. С учетом данного обстоятельства оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и Путылиным С.А. заключён кредитный договор № (л.д. 76-78) о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей на срок до 30.055.2017 <адрес> условиям договора, заёмщик обязался ежемесячно, 1 числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (22,6% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 14 109 рублей 35 копеек.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 62-75), уже ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была впервые допущена просрочка предусмотренного кредитным договором платежа, с ДД.ММ.ГГГГ она стала носить постоянный характер. С ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились. В установленный срок кредит возвращён не был. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченных заёмщиком платежей по возврату кредита составил 172 638 рублей, размер неуплаченных процентов за пользование кредитом – 28 955 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с Путылина С.А. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,6% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, размер неустойки за просрочку возврата кредита за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 211 795 рублей 47 копеек, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за тот же период – 51 104 рубля 81 копейка. Доказательств отсутствия вины заёмщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 21 179 рублей 55 копеек за просрочку возврата кредита и в размере 5 110 рублей 48 копеек за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. В этом случае эффективная ставка неустойки составит 21,9% годовых, что соразмерно ключевой ставке ЦБ РФ. С учетом данного обстоятельства оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Путылина С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6 237 рублей 81 копейки (в том числе задолженность по возврату кредита – 5 274 рубля 18 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 963 рубля 63 копейки), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 812 рублей 94 копеек, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 167 588 рублей 87 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 146 452 рубля 90 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 21 135 рублей 97 копеек), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита в размере 30 227 рублей 91 копейки, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 367 рублей 11 копеек, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 201 593 рублей 45 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 172 638 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 28 955 рублей 45 копеек), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита в размере 21 179 рублей 55 копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 110 рублей 48 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 581 рубля 18 копеек, а всего взыскать 445 699 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь