Определение по делу № 2-103/2017 (2-4592/2016;) ~ М-4662/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-103/2017            

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Березники 30 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

с участием истца Наумовой Е.В.,

представителя истца Каменских М.А., действующей на основании устного ходатайства,

ответчика Наумова Р.Ю.,

представителя ответчика Кощеева С.А., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Наумовой Е.В. к Наумову Р.Ю. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

    Наумова Е.В. обратилась в суд с иском к Наумову Р.Ю. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака ими нажито имущество на ..... рублей. Просила признать за ней право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе.

В судебном заседании истец Наумова Е.В. и ответчик Наумов Р.Ю. пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, на условиях, достигнутых ими, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение достигнуто сторонами на следующих условиях:

1. Истец Наумова Е.В. полностью отказывается от исковых требований к Наумову Р.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.

2. Ответчик Наумов Р.Ю. обязуется выплатить истцу Наумовой Е.В. денежные средства в размере ..... рублей в течение ..... месяцев с момента вступления настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу по реквизитам, представленным истцом и приобщенным к материалам дела.

3. С момента вступления в силу настоящего определения, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с разделом совместно нажитого имущества.

4. Условия, предусмотренные мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях достигнутых сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 35,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Мировое соглашение, заключенное между истцом Наумовой Е.В. и ответчиком Наумовым Р.Ю. утвердить на следующих условиях:

1. Истец Наумова Е.В. полностью отказывается от исковых требований к Наумову Р.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.

2. Ответчик Наумов Р.Ю. обязуется выплатить истцу Наумовой Е.В. денежные средства в размере ..... рублей в течение шести месяцев с момента вступления настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу по реквизитам, представленным истцом и приобщенным к материалам дела.

3. С момента вступления в силу настоящего определения, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с разделом совместно нажитого имущества.

4. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Наумовой Е.В. к Наумову Р.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней

Судья -        (подпись)         О.И. Матлина

Копия верна. Судья

2-103/2017 (2-4592/2016;) ~ М-4662/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Матлина О.И.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017Дело оформлено
10.03.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее