Определение по делу № 2-4559/2021 ~ М-4008/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-4559/2021

(УИД 03RS0017-01-2021-009116-82)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2021 года г. Стерлитамак                        

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Абдульмановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Данилову Николаю Алексеевичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к Данилову Н.А. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания газового оборудования, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу установлено ВКГО, ВДГО: плита газовая 4-конфорочная «Идель». Согласно п.№ Договора на ТО ВКГО на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к ВКГО для технического обслуживания с 8 часов до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ. В соответствии с п.2 п.43 Правил пользования газом техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется не реже 1 раза в год, независимо от указанной изготовителем в паспортах и руководствах пользователей, с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО, ВДГО. Последнее техническое обслуживание проводилось в июне 2019 года. В связи с неоднократным отсутствием собственника жилого помещения истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО по указанному адресу.

Просит обязать Данилова Н.А. обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования и (или) внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> течении 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Данилова Н.А. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Установлено, что представитель истца на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ дважды не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в отсутствии представителя истца на судебное заседание не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Данилову Николаю Алексеевичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания газового оборудования, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░