Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2а-90/2017 ~ М-84/2017 от 24.10.2017

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Гриценко В.А., при секретаре судебного заседания Анпилоговой А.С., рассмотрев заявление административного истца Новоженина К.В. об исправлении описки в решении Белогорского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2017 года по административному делу № 2а-90/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <иные данные> Новоженина ФИО7 об оспаривании действий начальника 2 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных со снятием с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Решением Белогорского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2017 года по административному делу по административному исковому заявлению Новоженина К.В. об оспаривании действий начальника 2 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – 2 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье»), связанных со снятием с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в удовлетворении заявленных Новожениным К.В. требований отказано. Данное решение вступило в законную силу <дата>.

В своём заявлении Новоженин К.В. указывает, что в абзаце 4 листа 5 описательно-мотивировочной части указанного решения судом допущена описка при указании номера и даты решения начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» о снятии его с членами семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, вместо «№ от <дата>», указано «№ от <дата>». Также в заявлении указано, что допущенная описка является явной, не влечёт изменение или отмену решения суда и подлежит исправлению.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в соответствии с ч. 2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Согласно административному исковому заявлению Новоженина он просит суд признать незаконным решение начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» № от <дата> о снятии его с членами семьи с учета нуждающихся в жилье.

В ходе судебного заседания 9 ноября 2017 года, согласно протоколу судебного заседания, исследовалось только решение начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» № от <дата> о снятии Новоженина с членами семьи с учета нуждающихся, других решений указанного должностного лица, в том числе № от <дата>, не исследовалось.

Из резолютивной части решения Белогорского гарнизонного военного суда от <дата> видно, что Новоженину отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным именно решения начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» от <дата> № о снятии его и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях.

При этом на странице 5 в абзаце 4 описательно-мотивировочной части указанного решения при указании даты и номера оспариваемого решения должностного лица действительно вместо «<дата> №», указано «<дата> №».

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанная описка является явной, она не затрагивает существа принятого решения, поэтому подлежит исправлению, а заявление административного истца Новоженина К.В. – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление административного истца Новоженина К.В. об исправлении описки в решении Белогорского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2017 года по административному делу № 2а-90/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <иные данные> Новоженина ФИО8 об оспаривании действий начальника 2 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных со снятием с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, – удовлетворить.

Исправить описку в описательно-мотивировочной части указанного решения на странице 5 в абзаце 4, вместо даты и номера «<дата> №», указать – «<дата> №».

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу В.А. Гриценко

Копия верна: судья Белогорского

гарнизонного военного суда В.А. Гриценко

Секретарь судебного заседания А.С. Анпилогова