Дело №2-3074/2013 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2013 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: З.Х. Шагиевой,
при секретаре: З.Р. Ягафарова,
с участием представителя истца по доверенности Т.Н. Михайловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Р.В. к администрации городского округа г. Стерлитамак, ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Михайлова Т.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», администрации городского округа города Стерлитамак, о признании за Шариповым Р.В. права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что он является владельцем указанного гаражного бокса, что подтверждается выданной ОАО «<данные изъяты>» справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и списком владельцев индивидуальных гаражей данного массива.
Представитель истца по доверенности Михайлова Т.Н. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить
Истец Шарипов Р.В. в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить.
Представитель администрации городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражают против удовлетворения требований истца
Ответчик ОАО «<данные изъяты>» судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Не возражает против удовлетворения требований истца.
Представитель третьего лица – отдел по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска без его участя.
Представитель третьего лица ООО « <данные изъяты>» » в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Третьи лица Фаттахутдинов Р.А., Шарипова Я.Х. не возражали против удовлетворения искового заявления Шарипова Р.В. Фаттахутдинов Р.А. пояснил, что продал истцу вышеуказанный гараж в ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает возможным рассмотреть иск Шарипова Р.В. к администрации городского округа г. Стерлитамак, ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск Фадеевой Н.Н. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.
Судом установлено, что согласно акта приемки законченного строительством гаражного массива № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный массив <адрес> соответствует требованиям СНиП и архитектурно-планировочного задания, гараж расположен на земельном участке, который находится в аренде у МУП «<данные изъяты>», г. Стерлитамак.
Шарипов Р.В. является владельцем гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, он является членом ОАО «<данные изъяты>»,что подтверждается книжкой владельца гаража. Вышеуказанный гаражный бокс истец купил у ФИО4 в апреле ДД.ММ.ГГГГ., с этого времени Шарипов Р.В. владеет и пользуется им.
Таким образом, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении требований Шарипова Р.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 164, 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Шарипова Р.В. к ОАО «<данные изъяты>», администрации городского округа г. Стерлитамак, о признании права собственности на гаражный бокс.
Признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> за Шариповым Р.В..
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: З.Х. Шагиева