Решение по делу № 2-2257/2018 ~ М-922/2018 от 25.01.2018

Дело №2-2257/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             20 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д. единолично, с участием истца Андреева В.Н., представителя истца Хайновской Л.А. по доверенности от 01.02.2018г., представителя ответчика Чернова И.С. по доверенности от 26.01.2018г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Андреева Владимира Николаевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске РС (Я) о признании незаконным и отмене решения №421016/17 от 11.01.2018 года в части отказа во включении в специальный стаж периоды работы с 16.12.1991 по 03.04.1992 в качестве электросварщика ЖЭУ-3, с 04.04.1992 по 5.08.1997 в качестве электросварщика РЭУ-9 МП Жилремонт № 2, с 09.02.1998 по 14.12.1999 в качестве сварщика МУП ЖЭУ-5, с 01.01.2000 поЗО.07.2000 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 7, с 27.12.2000 по 01.03.2000 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 12, с 22.10.2001 по 29.03.2002 в качестве электросварщика ГУП ЖЭУ № 6, с 01.04.2002 по 29.06.2003 в качестве электросварщика в ЖЭУ № 4, с 30.09.2003 по 31.12.2004 в качестве сварщика ООО «Радон», с 01.09.2007 по 26.12.2011 в качестве сварщика МУП УК «Комфорт», с 15.12.1999 по 31.12.1999 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 7, с 05.03.2001 по 29.09.2001 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ №2, с 01.01.2005 по 01.08.2005 в качестве сварщика ООО «Радон», об обязании включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж работы и назначении страховой пенсии с даты обращения 18.10.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 18.10.2017 года Андреев В.Н. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске РС (Я) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 11.01.2018 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в городе Якутске РС (Я) №421016/17 Андрееву В.Н. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости специального стажа работы. При этом в специальный стаж не учтены следующие периоды: с 16.12.1991 по 03.04.1992 в качестве электросварщика ЖЭУ-3, с 04.04.1992 по 5.08.1997 в качестве электросварщика РЭУ-9 МП Жилремонт № 2, с 09.02.1998 по 14.12.1999 в качестве сварщика МУП ЖЭУ-5, с 01.01.2000 поЗО.07.2000 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 7, с 27.12.2000 по 01.03.2000 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 12, с 22.10.2001 по 29.03.2002 в качестве электросварщика ГУП ЖЭУ № 6, с 01.04.2002 по 29.06.2003 в качестве электросварщика в ЖЭУ № 4, с 30.09.2003 по 31.12.2004 в качестве сварщика ООО «Радон», с 01.09.2007 по 26.12.2011 в качестве сварщика МУП УК «Комфорт», с 15.12.1999 по 31.12.1999 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 7, с 05.03.2001 по 29.09.2001 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ №2, с 01.01.2005 по 01.08.2005 в качестве сварщика ООО «Радон», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика ручной сварки, индивидуальные сведения сданы без кода льготы. Считает отказ незаконным, поскольку стаж работы в качестве электросварщика ручной сварки подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками. В связи с чем, просит признать право на назначение страховой пенсии по старости, обязать назначить пенсию с 18.10.2017г.

В суде истец Андреев В.Н. и представитель истца Хайновская Л.А. иск поддержали и просят удовлетворить.

В суде представитель ответчика Чернов И.С. считает иск необоснованным и просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01.01.2015.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии со Списком N производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, действие которого пролонгировано Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537, право на льготное пенсионное обеспечение имеют "электрогазосварщики", занятые на резке и ручной сварке (XXXIII (позиция и код профессии 23200000-19756). Кроме того, этим же разделом (позиция и код профессии 23200000-11620) предусмотрены газосварщики.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрены такие профессии как газорезчики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, а также электросварщики и их подручные (раздел XXXII Списка).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 18.10.2017 года Андреев В.Н. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске РС (Я) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 11.01.2018 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в городе Якутске РС (Я) №421016/17 Андрееву В.Н. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости специального стажа работы. ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих выполнение истцом указанной работы постоянно в течение полного рабочего дня, сдаче индивидуальных сведений без кода льготы «особые условия».

При этом в специальный стаж не учтены следующие периоды: с 16.12.1991 по 03.04.1992 в качестве электросварщика ЖЭУ-3, с 04.04.1992 по 5.08.1997 в качестве электросварщика РЭУ-9 МП Жилремонт № 2, с 09.02.1998 по 14.12.1999 в качестве сварщика МУП ЖЭУ-5, с 01.01.2000 поЗО.07.2000 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 7, с 27.12.2000 по 01.03.2000 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 12, с 22.10.2001 по 29.03.2002 в качестве электросварщика ГУП ЖЭУ № 6, с 01.04.2002 по 29.06.2003 в качестве электросварщика в ЖЭУ № 4, с 30.09.2003 по 31.12.2004 в качестве сварщика ООО «Радон», с 01.09.2007 по 26.12.2011 в качестве сварщика МУП УК «Комфорт», с 15.12.1999 по 31.12.1999 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 7, с 05.03.2001 по 29.09.2001 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ №2, с 01.01.2005 по 01.08.2005 в качестве сварщика ООО «Радон». Между тем стаж работы истца с 16.12.1991 по 03.04.1992 в качестве электросварщика ЖЭУ-3, с 04.04.1992 по 5.08.1997 в качестве электросварщика РЭУ-9 МП Жилремонт № 2, с 09.02.1998 по 14.12.1999 в качестве сварщика МУП ЖЭУ-5, с 01.01.2000 поЗО.07.2000 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 7, с 27.12.2000 по 01.03.2000 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 12, с 22.10.2001 по 29.03.2002 в качестве электросварщика ГУП ЖЭУ № 6, с 01.04.2002 по 29.06.2003 в качестве электросварщика в ЖЭУ № 4, с 30.09.2003 по 31.12.2004 в качестве сварщика ООО «Радон», с 01.09.2007 по 26.12.2011 в качестве сварщика МУП УК «Комфорт», с 15.12.1999 по 31.12.1999 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 7, с 05.03.2001 по 29.09.2001 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ №2, с 01.01.2005 по 01.08.2005 в качестве сварщика ООО «Радон», дающей истцу право на льготное пенсионное обеспечение, подтверждается трудовой книжкой истца, где указан факт выполнения истцом работы с тяжелыми условиями труда постоянно в течение полного рабочего дня, которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ и п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору и трудового стажа работника, но и архивными справками с выпиской из лицевых счетов с указанием размера заработной платы истца, которая начислялась истцу за полностью отработанные рабочие дни, за оспариваемые периоды в должностях электросварщика, электрогазосварщика, а также другими материалами дела в совокупности.

По материалам дела вне зависимости от наименований должности истца по документам его функционально его обязанности не менялись, он занимался сварочными работами.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 N 11-П указано, что определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из принципа равенства. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Предоставление работодателем индивидуальных сведений о работнике в пенсионный орган без указания кода льготы «особые условия», не может быть поставлено в вину истцу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что периоды работы Андреева В.Н. с 16.12.1991 по 03.04.1992 в качестве электросварщика ЖЭУ-3, с 04.04.1992 по 5.08.1997 в качестве электросварщика РЭУ-9 МП Жилремонт № 2, с 09.02.1998 по 14.12.1999 в качестве сварщика МУП ЖЭУ-5, с 01.01.2000 поЗО.07.2000 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 7, с 27.12.2000 по 01.03.2000 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 12, с 22.10.2001 по 29.03.2002 в качестве электросварщика ГУП ЖЭУ № 6, с 01.04.2002 по 29.06.2003 в качестве электросварщика в ЖЭУ № 4, с 30.09.2003 по 31.12.2004 в качестве сварщика ООО «Радон», с 01.09.2007 по 26.12.2011 в качестве сварщика МУП УК «Комфорт», с 15.12.1999 по 31.12.1999 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ № 7, с 05.03.2001 по 29.09.2001 в качестве электросварщика МУП ЖЭУ №2, с 01.01.2005 по 01.08.2005 в качестве сварщика ООО «Радон» прямо отнесена законодателем к работам с вредными условиями, тождественна работе по должности, предусмотренной по Списку N 2, суд приходит к выводу о зачете указанных периодов работы при исчислении специального стажа.

Таким образом, Андреев В.Н. на момент обращения в ГУ - УПФ РФ в г. Якутске РС (Я) имел требуемый специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем, исковые требования о неправомерности и об отмене решения комиссии №421016/17 от 11.01.2018 года и включении спорных периодов работы истца в специальный стаж подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 18.10.2017 года. При таких обстоятельствах, в силу ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом наличия у истца требуемого специального стажа, исковые требования о возложении обязанности на ответчика назначить страховую пенсию со дня обращения с заявлением за указанной пенсией также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №421016/17 ░░ 11.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 16.12.1991 ░░ 03.04.1992 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-3, ░ 04.04.1992 ░░ 5.08.1997 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-9 ░░ ░░░░░░░░░ № 2, ░ 09.02.1998 ░░ 14.12.1999 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-5, ░ 01.01.2000 ░░░░.07.2000 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 7, ░ 27.12.2000 ░░ 01.03.2000 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 12, ░ 22.10.2001 ░░ 29.03.2002 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 6, ░ 01.04.2002 ░░ 29.06.2003 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ № 4, ░ 30.09.2003 ░░ 31.12.2004 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░ 01.09.2007 ░░ 26.12.2011 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░ 15.12.1999 ░░ 31.12.1999 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 7, ░ 05.03.2001 ░░ 29.09.2001 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ №2, ░ 01.01.2005 ░░ 01.08.2005 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 18.10.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░) №421016/17 ░░ 11.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 16.12.1991 ░░ 03.04.1992 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-3, ░ 04.04.1992 ░░ 5.08.1997 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-9 ░░ ░░░░░░░░░ № 2, ░ 09.02.1998 ░░ 14.12.1999 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-5, ░ 01.01.2000 ░░░░.07.2000 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 7, ░ 27.12.2000 ░░ 01.03.2000 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 12, ░ 22.10.2001 ░░ 29.03.2002 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 6, ░ 01.04.2002 ░░ 29.06.2003 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ № 4, ░ 30.09.2003 ░░ 31.12.2004 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░ 01.09.2007 ░░ 26.12.2011 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░ 15.12.1999 ░░ 31.12.1999 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 7, ░ 05.03.2001 ░░ 29.09.2001 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ №2, ░ 01.01.2005 ░░ 01.08.2005 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 16.12.1991 ░░ 03.04.1992 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-3, ░ 04.04.1992 ░░ 5.08.1997 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-9 ░░ ░░░░░░░░░ № 2, ░ 09.02.1998 ░░ 14.12.1999 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-5, ░ 01.01.2000 ░░░░.07.2000 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 7, ░ 27.12.2000 ░░ 01.03.2000 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 12, ░ 22.10.2001 ░░ 29.03.2002 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 6, ░ 01.04.2002 ░░ 29.06.2003 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ № 4, ░ 30.09.2003 ░░ 31.12.2004 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░ 01.09.2007 ░░ 26.12.2011 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░ 15.12.1999 ░░ 31.12.1999 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 7, ░ 05.03.2001 ░░ 29.09.2001 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ №2, ░ 01.01.2005 ░░ 01.08.2005 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18.10.2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░     ░.░.░░░░░░░░

2-2257/2018 ~ М-922/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреев Владимир Николаевич
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Филиппов Олег Дмитриевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
25.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Подготовка дела (собеседование)
16.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее