Решение по делу № 2-612/2016 от 28.06.2016

дело №                                             КОПИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску Белозерова Владимира Александровича к Межрайонной ИФНС №2 России по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Белозеров В.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного им срока, установленного законом, для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его родного брата ФИО1.

Истец Белозеров В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя по доверенности Гилевой Л.Н.

Представитель истца Гилёва Л.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований о восстановлении пропущенного Белозеровым Владимиром Александровичем срока, установленного законом, для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его родного брата ФИО1, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просила прекратить производство по делу.

Ответчик МРИ ФНС России №2 по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений по заявлению не представили.

Третье лицо администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений по заявлению не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом истцу, его представителю разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Белозерова Владимира Александровича в лице его представителя Гилёвой Любовь Николаевны, действующей на основании нотариальной доверенности, от заявленных требований о восстановлении пропущенного Белозеровым Владимиром Александровичем срока, установленного законом, для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его родного брата ФИО1, производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья:                                                                    Е.Н. Шерстобитова