Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды.
В обосновании своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По данному договору истец предоставил ответчику за плату во временное владение и пользование (сроком на 6 месяцев) транспортное средство – КамАз 53212, гос. номер Е 092 ВВ90, VIN XTC 532120К0051442.
Согласно п. 3.5. данного договора арендатор обязуется возвратить транспортное средство в течение 1 дня после истечения срока действия настоящего договора или прекращения действия его иным основаниям и надлежащем состоянии по Акту приема-передачи.
Согласно п.6.8 Договора в случае досрочного расторжения договора в одностороннем порядке со стороны арендатора и/или отказа от дальнейшего исполнения настоящего договора без подписания обоими сторонами Акта приема-передачи, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 200000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от дальнейшего исполнения договора аренды и досрочно расторг его в одностороннем порядке, не передав транспортное средство по Акту приема-передачи, а фактически бросил автомобиль и скрылся.
Истцом предпринимались попытки разрешить вопрос в досудебном порядке путем направления ФИО2 телеграммы по месту жительства, однако до настоящего времени ответчик не объявился.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика, предусмотренный п.6.8. Договора аренды штраф за досрочное расторжение договора в одностороннем порядке и отказ от дальнейшего исполнения договора без передачи транспортного средства по Акту в размере 200000 рублей, а также взыскать с ответчика 5200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности (л.д.12) ФИО4 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить (л.д.45-46).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом надлежащим образом (л.д.44). Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По данному договору истец предоставил ответчику за плату во временное владение и пользование (сроком на 6 месяцев) транспортное средство – КамАз 53212, гос. номер Е 092 ВВ90, VIN XTC 532120К0051442 (л.д.5-7).
Согласно п. 3.5. данного договора арендатор обязуется возвратить транспортное средство в течение 1 дня после истечения срока действия настоящего договора или прекращения действия его иным основаниям и надлежащем состоянии по Акту приема-передачи.
Согласно п.6.8 договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в случае досрочного расторжения договора в одностороннем порядке со стороны арендатора и/или отказа от дальнейшего исполнения настоящего договора без подписания обоими сторонами Акта приема-передачи, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 200000 рублей.
Судом также установлено, что ФИО2 отказался от дальнейшего исполнения договора аренды и досрочно расторг его в одностороннем порядке, не передав транспортное средство по Акту приема-передачи, а фактически бросил автомобиль и скрылся, доказательств обратного суду не представлено.
Представленный ответчиком в материалы дела акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ суд не может расценивать в качестве достоверного и допустимого доказательства, поскольку Акт приема-передачи не подписан принявшим лицом, и доказательств того, что ФИО1 отказался от подписи при передаче транспортного средства суду представлено не было.
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчику в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6.8 Договора аренды в размере 200000 рублей
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, поскольку данные расходы документально подтверждаются материалами дела (л.д.2-3).
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 153-158 ЖК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 штраф, предусмотренный п.6.8 Договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей, а всего взыскать сумму в размере 205200 (двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца.
Федеральный судья: Е.Д. Аникеева