Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2014 (2-5032/2013;) ~ М-4425/2013 от 04.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ)<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Строгоновой И. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о государственной регистрации договора уступки прав (цессии),

УСТАНОВИЛ:

Строгонова И.А. обратилась в суд с иском с требованиями о государственной регистрации договора уступки прав (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) заключенного между ней и ООО (Наименование1). Истец указала, что между сторонами спора (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор уступки прав (цессии). Предметом уступки являлись права и обязанности участника долевого строительства по договору долевого участия в строительстве квартиры (№), общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из двух комнат, в блок секции (№) на (№) этаже, расположенной в строящемся доме по адресу: <адрес>. Строгонова И.А. свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом, (ДД.ММ.ГГГГ) внесла денежные средства на счет ответчика в счет уступаемых прав и обязанностей. В свою очередь ООО (Наименование1) от совместной регистрации договора цессии уклоняется, в регистрирующий орган не является, на претензии и звонки истца не отвечает. Строгонова И.А. расценивает такие действия Общества как уклонение от регистрации договора цессии, в связи с чем она и обратилась с настоящим иском в суд (л.д.7-9).

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью (Наименование2)

Стороны в судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств в суд от лиц, участвующих в деле не поступило, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено (л.д.                      ).

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Строгоновой И. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о государственной регистрации договора уступки прав (цессии) подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Строгоновой И. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о государственной регистрации договора уступки прав (цессии) оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        подпись                                           Г.В. Маркина

Копия верна

Судья