П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 4/13-751/2013
р. п. Зубова Поляна РМ 20 октября 2015 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Заренковой Н.Е.
при секретаре Телюшиной Г.В.
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале суда, ходатайство осужденного Букур И.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ, о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Букур И.И. осужден по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 05 июля 2010 года в совершении преступлений, предусмотренных по ч.4 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.162 УК РФ и назначено наказание по ч.4 ст.166 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.162 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к отбытию назначено Букур И.И. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В своем ходатайстве осужденный Букур И.И. просит изменить приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации и снизить срок наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, исследовав письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного Букур И.И. удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Букур И.Н. подлежит удовлетворению.
Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правил, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 162 ч. 1 и ст. 166 ч. 4 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Действия осужденного Букур И.И., квалифицированные по ст. 166 ч. 4 УК РФ подлежат переквалифицировать на ст. 166 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы подлежит смягчить. Оснований для применения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420- ФЗ в части осуждения Букур И.И. по ст.166 ч. 4 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данный закон изменений улучшающих положение осужденного в ст. 166 ч. 4 УК РФ не внес.
Действия осужденного Букур И.И. квалифицированные по ст. 162 ч. 1 УК РФ подлежат переквалифицировать на ст.162 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы подлежит смягчить. Оснований для применения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420- ФЗ в части осуждения Букур И.И. по ст.162 ч. 1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данный закон изменений улучшающих положение осужденного в ст. 162 ч. 1 УК РФ не внес.
Наказание, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ подлежит смягчить.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений, суд в силу ст.18 ч. 3 п. «б» УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Букур И.И. по приговору Староосколькского городского суда Белгородской области от 05.07.2010 года на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Букур И.И. о приведении приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворить частично.
Действия осужденного Букур И.И. квалифицированные по ст. 166 ч. 4 УК РФ переквалифицировать на ст.166 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), меру наказания назначить в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
Действия осужденного Букур И.И. квалифицированные по ст. 162 ч. 1 УК РФ переквалифицировать на ст.161 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), меру наказания назначить в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцам лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: Н.Е. Заренкова