Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1562/2019 ~ М-1046/2019 от 01.03.2019

Дело №2-1562/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019г.                                                                                     г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И.,

при секретаре Тиховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» к Пичайкиной Е.К. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета потребления природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Мичайкиной Е.К. о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета потребления природного газа в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 30-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска указав следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на ответчика обязанность по обеспечению оснащения принадлежащего ответчику на праве собственности жилого дома индивидуальным прибором учета используемого природного газа, а также ввод установленного прибора учета в эксплуатацию.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность организаций, осуществляющих снабжение (или передачу) природным газом в срок до 01.01.2019г. совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых они осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований данного Федерального закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

В адрес ответчика истцом направлялось предложение об оснащении его жилого дома прибором учета природного газа, однако ответчик отказался обеспечить допуск представителя истца к месту установки прибора учета газа, что препятствует истцу в выполнении возложенных на него законом обязанностей.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено ООО Газпром межрегионгаз Ульяновск».

В судебном заседании от представителя истца поступил письменный отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с утратой интереса к предмету спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Ответчик Пичайкина Е.К., третье лицо в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 указанной нормы, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд полагает возможным вернуть истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6000руб.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░