Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17341/2017 от 15.05.2017

Судья – < Ф.И.О. >22 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >32,

судей < Ф.И.О. >31, Рыбиной А.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >31,

при секретаре < Ф.И.О. >24

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >29 на решение Прикубанского районного суда <...> от <...>,

Выслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >25, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, Хрипливный А.Ф., < Ф.И.О. >26 обратились в суд с иском к Потребительскому кооперативу ГСК - 102, 3-е лицо - Администрация муниципального образования <...> о признании права собственности на гаражные боксы

В судебном заседании представитель истцов по доверенности < Ф.И.О. >27 уточнил исковые требования просил суд, удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель < Ф.И.О. >16 по доверенности < Ф.И.О. >28, заявление исковые требования подержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Председатель ответчика ПК ГСК-102 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что спорные нежилые строения (гаражные боксы) находятся в гаражном массиве ГСК-102 и расположены в границах земельного участка, предоставленного для строительства и эксплуатации гаражных боксов ГСК-102.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования <...> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что спорные гаражные боксы являются самовольными постройками.


Обжалуемым решением Прикубанского районного суда <...> от <...> исковые требования < Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >25, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >18 к Потребительскому кооперативу ГСК - 102, 3-е лицо - Администрация муниципального образования <...> о признании права собственности на гаражные боксы, удовлетворены частично.

Суд признал за < Ф.И.О. >19 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «К», «под/К» (подвал № б/н, Этаж <...>) общей площадью 35.7 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >1 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Г», «под/Г» (Этаж подвал, 1) общей площадью 36.8 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >21 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «К», «под/К» (Этаж <...>, Подвал <...>) общей площадью 35.8 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >2 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «И», «под/И» (Этаж <...>, Подвал <...>) общей площадью 36.1 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >3 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «У», «под/У» (Этаж 1 с подвалом) общей площадью 39,5 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, уд, Дзержинского 163, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >20 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ж», «под/Ж» (Этаж <...>, Подвал № б/н) общей площадью 37.2 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >4 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ф1», «под/Ф1» (этаж 1 с подвалом) общей площадью 36,5 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >25 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ц», «под/Ц» (Этаж <...>, Подвал <...>) общей площадью 34.5 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >6 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ц», «под/Ц» (Этаж <...>, Подвал <...>) общей площадью 36.1 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >7 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «О», «под/О» (Подвал <...>, Этаж <...>) общей площадью 36.5 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >8 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Г», «под/Г» (Этаж <...>, Подвал <...>,) общей площадью 35.6 кв.м., расположенный па территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >9 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ф4», «под Ф4» (Этаж <...>, Подвал № б/н) общей площадью 36.6 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >10 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ш», «под/Ш» (Этаж <...>, Подвал № б/н,) общей площадью 36.3 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >11 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Г», «под/Г» (Этаж 1, подвал ) общей площадью 34.4 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >12 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «П», «под/П» (Подвал <...>, Этаж <...>) общей площадью 35.8 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >13 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Щ», «под Щ» (Подвал <...>, Этаж <...>) общей площадью 36.1 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >14 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Б», «под Б» (Подвал <...>, Этаж <...>) общей площадью 32.9 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >15 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «В», «под/В» (Этаж <...>, Подвал) общей площадью 36.0 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >16 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Л», «под/Л» (Этаж <...>, Подвал) общей площадью 36.7 кв.м., на гаражный бокс <...>, литер «Л», «под/Л» (Этаж <...>, Подвал № б/н) общей площадью 37.2 кв.м., на гаражный бокс <...>, литер «Л», «под/Л» (Этаж <...>, Подвал) общей площадью 36.3 кв.м., расположенные по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признал за < Ф.И.О. >18 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Э», «под/Э» (Этаж <...>, Подвал) общей площадью 38.2 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

В остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе представитель администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >29, ставит вопрос об отмене решения суда, и принятии нового решения по делу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях представитель членов ПК ГСК – 102 по доверенностям < Ф.И.О. >27 с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил отказать в ее удовлетворении, оставив решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований без изменения, а в части отказа в удовлетворении требований решение суда отменить, и принять новое решение по делу в этой части об удовлетворении требований.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав представителя ПК ГСК – 102 по доверенностям < Ф.И.О. >27, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения расположенные на территории ПК ГСК-102, принадлежащие < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >30, и принятии нового решения в этой части, по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении требований < Ф.И.О. >16 о признании права собственности на нежилые помещения <...>,2 2-го этажа лит. над\У-1 (этаж 2) общей площадью 14,6кв.м, а также в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >30 о признании права собственности на нежилые помещения <...>,2 2-го этажа лит. А (этаж 2) общей площадью 18,9кв.м, суде первой инстанции сослался на то, что данные строения не отвечают целевому назначению создания ГСК и предоставления земельного участка, а именно - для обслуживания, строительства и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, т.к. хранение автомобилей в нежилых помещениях 2-го этажа технически невозможно.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом.

Как видно из материалов дела, < Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >25, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, Хрипливный А.Ф., < Ф.И.О. >26 являются членами потребительского кооператива ГСК - 102, зарегистрированного регистрационной палатой мэрии <...> <...>, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до <...> серия 23 <...>, выдано Инспекцией МНС России <...> <...>, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе от <...> серия 23 <...>.

Также из материалов дела следует, что по ходатайству Командующего войсками округа <...> от <...> Заместитель Министра обороны СССР разрешил передать в народное хозяйство земельный участок площадью 2,8 га из земель войсковой части 19119 для гаражно-строительного кооператива военнослужащих, рабочих и служащих войсковой части 26265, о чем был составлен соответствующий акт приема-передачи земельного участка местным Советам под гаражно-строительный кооператив военнослужащих, рабочих и служащих СА из земель авиагородка по <...> от <...>.

Решением от <...> <...> Исполнительным комитетом Краснодарским городским Советом депутатов был утвержден акт комиссии от <...> о включении в фонд городских земель земельный участок площадью 2,8 га, расположенный в <...>, а также разрешено Прикубанскому райисполкому организовать на указанном земельном участке площадью гаражно-строительного кооператива с преимущественным включением в его состав владельцев индивидуальных автомашин военнослужащих, рабочих и служащих в/ч 26265, инвалидов и участников ВОВ.

Выше указанным решением от <...> Прикубанскому райисполкому за счет средств гаражно-строительного кооператива было указано оформить в ГУ архитектуры и градостроительства отвод земельного участка и согласовать проект строительства гаражей боксового типа на вышеуказанном земельном участке, согласно адресной справки Администрации МО <...> архитектуры и градостроительства от <...> <...> земельному участку присвоен административный адрес - ул. им. Дзержинского, 163.

После чего, <...> совета народных депутатов <...>.1 от <...> было решено организовать кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, нежилых помещений для владельцев индивидуального транспорта и присвоить ему порядковый <...>.

На основании действующего на тот момент законодательства и документов о предоставлении земельного участка компетентными органами в 90-е годы, члены ПК ГСК-102 осуществили строительство гаражей боксового типа, нежилых помещений, закрепив за каждым членом ГСК гаражный бокс, а именно: нежилые помещения <...>, <...>, 2го этажа, строения литер «А», литер «Б»,«под/Б», бокс <...>, литер «В»,«под/В», бокс <...>, литер «Г»,«под/Г», боксы <...>, <...>, <...>, литер «Л»,«под/Л», боксы <...>, <...>, литер «К»,«под/К», боксы <...>, <...>, литер «О»,«под/О», бокс <...>, литер «П»,«под/П», бокс <...>, литер «И»,«под/И», бокс <...>, литер «Ж»,«под/Ж», бокс <...>, литер «над/У-1», нежилые помещения <...>, <...>, 2го этажа, литер «У», «под/У», бокс <...>, литер «Ш»,«под/Ш», бокс <...>, литер «Ц»,«под/Ц», боксы <...>, <...>, литер «Э»,«под/Э», бокс <...>, литер «Ф»,«под/Ф», бокс <...>, литер «Ф4»,«под/Ф4», бокс <...>, литер «Щ»,«под/Щ», бокс <...>, находящиеся по адресу: <...>. При этом ввод в эксплуатацию указанных объектов недвижимости не оформлялся. Кроме того, гаражные боксы, построенные в том временном периоде, повсеместно не имеют актов приема гаражей в эксплуатацию. Как раннее так и в настоящее время разрешений на строительство вышеуказанных строений не требуется.

К ссылке Администрации МО <...> в апелляционной жалобе о том, что нельзя применять ст. 218 ГК РФ, судебная коллегия относится критически, так как вновь создаваемого недвижимого имущества, как указывает Администрация МО <...> в настоящем деле не имеется, при строительстве гаражных боксов, нежилых помещений были соблюдены все требования законов и иных правовых актов под контролем компетентных органов, о чем свидетельствуют материалы дела.

Довод администрации МО <...> о применении Градостроительного кодекса, судебная коллегия находит несостоятельным, и не может применятся к данным строениям, так как данные строения как объект гражданских прав введены в гражданский оборот ещё в 90-е годы, данный факт нашел свое подтверждение и в судебной практике, согласно которой было признано право собственности на гаражные боксы более чем за 300 членами ПК ГСК-102, то есть практически за всеми членами ГСК.

Также судебная коллегия полагает необходимым отметить тот факт, что в настоящее время потребительский кооператив ГСК-102 имеет Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок для эксплуатации гаражей, на котором находятся вышеуказанные гаражные боксы, нежилые помещения, что также подтверждается судебной экспертизой проведённой по настоящему делу.

Более того, по настоящее время, существующий ПК ГСК-102 оплачивает эксплуатационные платежи, которые возникают в связи с обслуживанием гаражей боксового типа, нежилых помещений, осуществляет плату за предоставленный земельный участок.

Членами ПК ГСК -102 соответственно оплачены все паевые взносы и все необходимые платежи, задолженности перед кооперативом нет, что подтверждается справками, выданными ПК ГСК-102.

Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <...> от <...> в ходе плановой выездной проверки ПК ГСК-102 государственным инспектором <...> по пожарному надзору нарушения не выявлены, в соответствии с данным актом все гаражные боксы ПК ГСК-102 соответствуют требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности.

Кроме того, согласно техническому заключению от <...> <...> к вышеуказанным строительным конструкциям замечаний нет, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан и отвечают требованиям СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей» и Технического Регламента о требованиях пожарной безопасности (ФЗ РФ от <...> № 123-ФЗ).

Согласно техническому заключению от <...> <...> вышеуказанные строения находятся в границах земельного участка, предоставленного по решению Краснодарского городского совета от <...>, <...> для эксплуатации гаражей боксового типа, принадлежащего ГСК-102.

Письмами отдела надзорной деятельности Прикубанского внутригородского округа <...> от <...> установлено, что вышеуказанные строения соответствуют требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности.

В соответствии с экспертным заключением <...> от <...> по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы вышеуказанные строения соответствуют требованиям СанПин 2.2.1/2.1.<...>-03 (Новая редакция) «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; СанПин 42.128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населённых мест».

Часть 4 ст. 218 ГК РФ, гласит, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на это имущество.

Ссылку Администрации МО <...> на ст. 222 ГК РФ, судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку земельный участок находится на праве собственности ПК ГСК-102 и выделен именно для строительства вышеуказанных строений, что подтверждается документально.

Более того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции установлено, а материалами дела подтверждается, что истцы в том числе < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >30 являются членами данного кооператива и владеют соответственно: нежилым помещением <...>,2 2-го этажа, лит. над/У-1 общей площадью 14,6 кв.м., расположенном по адресу: <...>; и нежилые помещения <...>,2 2-го этажа, лит. А общей площадью 18,9 кв.м., расположенные по адресу: <...>, которые находятся в границах земельного участка принадлежащего ПК ГСК-102, при этом паевые взносы за указанные помещения ими выплачены полностью.

Помимо этого, в материалах дела имеются все необходимые технические, пожарные и санитарные заключения о соответствии вышеуказанных помещений действующим нормам и требованиям.

При таких обстоятельствах решение Прикубанского районного суда <...> от <...> подлежит отмене в части, как принятое с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильном применением норм материального права, с вынесением нового решения по делу в этой части об удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >30 о признании права собственности на гаражные боксы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя администрации МО <...> по доверенности < Ф.И.О. >29- оставить без удовлетворения.

Решение Прикубанского районного суда <...> от <...> – отменить в части.

Считать правильным решение суда изложенное в следующей редакции.

Исковые требования < Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >18 к Потребительскому кооперативу ГСК - 102, 3-е лицо - Администрация муниципального образования <...> о признании права собственности на гаражные боксы, удовлетворить.

Признать за < Ф.И.О. >19 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «К», «под/К» (подвал № б/н, Этаж <...>) общей площадью 35.7 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >1 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Г», «под/Г» (Этаж подвал, 1) общей площадью 36.8 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать < Ф.И.О. >21 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «К», «под/К» ( Этаж <...>, Подвал <...>) общей площадью 35.8 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >2 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «И», «под/И» (Этаж <...>, Подвал <...>) общей площадью 36.1 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >3 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «У», «под/У» (Этаж 1 с подвалом) общей площадью 39,5 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, уд, Дзержинского 163, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >20 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ж», «под/Ж» (Этаж <...>, Подвал № б/н) общей площадью 37.2 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >4 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ф1», «под/Ф1» (этаж 1 с подвалом) общей площадью 36,5 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >25 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ц», «под/Ц» (Этаж <...>, Подвал <...>) общей площадью 34.5 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >6 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ц», «под/Ц» (Этаж <...>, Подвал <...>) общей площадью 36.1 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >7 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «О», «под/О» (Подвал <...>, Этаж <...>) общей площадью 36.5 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >8 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Г», «под/Г» (Этаж <...>, Подвал <...>,) общей площадью 35.6 кв.м., расположенный па территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >9 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ф4», «под Ф4» (Этаж <...>, Подвал № б/н) общей площадью 36.6 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >10 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Ш», «под/Ш» (Этаж <...>, Подвал № б/н,) общей площадью 36.3 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >11 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Г», «под/Г» (Этаж 1, подвал ) общей площадью 34.4 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >12 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «П», «под/П» (Подвал <...>, Этаж <...>) общей площадью 35.8 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >13 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Щ», «под Щ» (Подвал <...>, Этаж <...>) общей площадью 36.1 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >14 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Б», «под Б» (Подвал <...>, Этаж <...>) общей площадью 32.9 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >15 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «В», «под/В» (Этаж <...>, Подвал) общей площадью 36.0 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >16 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Л», «под/Л» (Этаж <...>, Подвал) общей площадью 36.7 кв.м., на гаражный бокс <...>, литер «Л», «под/Л» (Этаж <...>, Подвал № б/н) общей площадью 37.2 кв.м., на гаражный бокс <...>, литер «Л», «под/Л» (Этаж <...>, Подвал) общей площадью 36.3 кв.м., расположенные по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >18 право собственности на гаражный бокс <...>, литер «Э», «под/Э» (Этаж <...>, Подвал) общей площадью 38.2 кв.м., расположенный на территории ПК ГСК-102 по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >16 право собственности на
нежилые помещения <...>,2 2-го этажа, лит. над/У-1 общей площадью 14,6 кв.м., расположенные по адресу: <...>, исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Признать за < Ф.И.О. >30 права собственности на нежилые помещения <...>,2 2-го этажа, лит.А общей площадью 18,9 кв.м., расположенные по адресу: <...>,
исключив из числа собственников ПК ГСК-102.

Председательствующий:

Судьи:

33-17341/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Ткачева Елена Николаевна
Ракло Виктор Яковлевич
Вакарин Сергей Адамович
Чуяко Татьяна ивановна
Арутюнова Аревик Абрамовна и др.
Ответчики
ПК ГСК-102
Другие
АМО г.Краснодар
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кудинов Андрей Викторович
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
19.05.2017Передача дела судье
15.06.2017Судебное заседание
04.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее