Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2012 ~ М-292/2012 от 12.05.2012

№ 2-406/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года                                       г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                          Шапковой И.П.

с участием истца Стремоуховой Ю.В., ответчика представителя ГУ УПФ РФ в г.Костомукша РК Грамович М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стремоуховой Ю.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК о включении в страховой стаж периода работы,

установил:

Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 11.01.2012г. обратилась к ответчику для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. При назначении пенсии была учтена заработная плата за период с 01.09.1981г. по 28.02.1994г. При назначении пенсии в страховой стаж не включены периоды работы с 02.08.1985г. по 29.01.1988г. «Тандинского кожууна быткомбината», с 01.07.1996г. по 31.12.1997г. СП «Сампо-Корнет», с 11.03.1999г. по 21.03.2002г. СП «Сампо-Корнет». В итоге была назначена пенсия в размере 6153,74 руб. Считает, что размер назначенной пенсии не соответствует её трудовому стажу и унижает её честь и достоинство. Решением Костомукшского городского суда от 08.07.2002г. ей установлен факт получения заработной платы в размере среднемесячного заработка в сумме 3000 руб. за период работы в СП ТОО «Сампо-Корнет». Просит суд признать за ней наличие страхового стажа в следующие периоды работы, для перерасчёта пенсии с 02.08.1985г. по 29.01.1988г. «Тандинского кожууна быткомбината», с 01.07.1996г. по 31.12.1997г. СП «Сампо-Корнет», с 11.03.1999г. по 21.03.2002г. СП «Сампо-Корнет»; право на получение пенсии исходя из размера заработной платы полученной в период работы в СП ТОО «Сампо-Корнет»; взять для перерасчёта размера пенсии период с 23.09.1992г. по 22.09.1997г., произвести перерасчёт пенсии с 11.01.2012г.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, от требования о включении в стаж период работы на «Тандинском кожууна быткомбината» отказалась. Просила включить в страховой стаж период работы в должности швеи 2 разряда в СП ТОО «Сампо - Корнет» с 23.09.1992 года по 21.03.2002 года; признать за ней право на получение пенсии исходя из установленного вступившим в законную силу решением Костомукшского городского суда от 08.07.2002г. размера заработной платы 3000 руб. в период работы в СП ТОО «Сампо-Корнет»; произвести перерасчет пенсии с 11 января 2012года, взяв для ее перерасчета период работы в СП ТОО «Сампо-Корнет» с 23.09.1992г. по 22 09.1997 года.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что оснований для включения в страховой и северный стаж периода работы истицы с 01.07.1996г. по 31.12.1997г. не имеется, поскольку в соответствии с материалами наблюдательного дела, частное предприятие СП «Сампо-Корнет» зарегистрировано в Пенсионном фонде РФ 26.04.1991г. и с 01.07.1996г. по 31.12.1997г. и 11.03.1999г. по 23.01.2003г. не осуществляло финансово хозяйственную деятельность, заработная плата не начислялась, соответственно страховые взносы в ПФР также не начислялись и не уплачивались.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

      В судебном заседании установлено, что истица является получателем трудовой пенсии с 11.01.2012г. При назначении пенсии в страховой стаж не включены периоды работы с 01.07.1996г. по 31.12.1997г.; с 11.03.1999г. по 21.03.2002г. в СП «Сампо-Корнет».

    Согласно записи в трудовой книжке истица с 23.09.1992г. по 21.03.2002г. работала в СП «Сампо-Корнет».

     Согласно Свидетельству о внесении изменений в учредительные документы от 23.08.1994г. СП «Сампо-Корнет» стало называться СП ТОО «Сампо-Корнет».

     Из справки выданной начальником Костомукшского городского архива следует, что документы по личному составу, лицевые счета по заработной плате (работников) ТОО «Сампо-Корнет» на хранение не поступали.

     Решением Костомукшского городского суда от 08.07.2002г. установлен факт получения Стремоуховой Ю.В.заработной платы, в размере среднемесячного заработка в сумме 3000 рублей за период работы в СП ТОО «Сампо-Корнет».

      В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

       В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В Законе (ст.ст. 25 и 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации") не предусмотрено право застрахованного работника в судебном порядке требовать от работодателя перечисления страховых взносов за всех работников организации в Пенсионный фонд РФ. Такое взыскание обязаны производить территориальные органы Пенсионного фонда РФ.

Истица предъявила требования к ответчику о начислении страховой части пенсии, по причине того, что страховые взносы должны были быть перечислены, но на индивидуальный расчетный счет пенсионера не поступили. При этом сам по себе факт неуплаты страхователемстраховых взносов не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на истицу, поскольку действующее законодательство не содержит норм,которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

Социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца гарантировано Конституцией РФ (ч.1 ст.39). Выплата обязательного страхового обеспечения (трудовых пенсий) производится страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ. При этом Российская Федерация, провозглашенная Конституцией РФ социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7), несет субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда РФ перед застрахованными лицами (ст.5 Федерального закона N 167-ФЗ).

На основании изложенного, учитывая, что истица с 23.09.1992г. по 21.03.2002г. работала в СП ТОО «Сампо-Корнет», получала среднемесячную заработную плату в размере 3 000 руб., у ответчика не имелось правовых оснований для не включения периодов работы истицы в СП ТОО «Сампо-Корнет» по причине неуплаты предприятием страховых взносов.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стремоуховой Ю.В. удовлетворить.

Включить Стремоуховой Ю.В. в страховой стаж период работы в должности швеи 2 разряда в СП ТОО «Сампо - Корнет» с 23.09.1992 года по 21.03.2002 года.

Признать за Стремоуховой Ю.В. право на получение пенсии исходя из установленного вступившим в законную силу решением Костомукшского городского суда от 08.07.2002г. размера заработной платы 3000 руб. в период работы в СП ТОО «Сампо-Корнет».

Произвести перерасчет пенсии с 11 января 2012года, взяв для ее перерасчета период работы в СП ТОО «Сампо-Корнет» с 23.09.1992г. по 22 09.1997 года.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Костомукша РК в пользу Стремоуховой Ю.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     Л.Г. Абрамова

...

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 23.10.2012 №33-2901/2012 решение по настоящему делу отменено.

Иск Стремоуховой Ю.В. в ГУ УПФ РФ в г.Костомукша РК оставить без удовлетворения.