Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2953/2019 ~ М-2242/2019 от 23.05.2019

Копия

Дело №

УИД 63RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019г. Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2953/19 по иску Толчеевой Валентины Ивановны к Тарасовой Олесе Игоревне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица Толчеева В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что Толчеевой Валентине Ивановне, на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке о составе семьи помимо истицы в квартире зарегистрированы внучка ФИО1, правнучка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., правнук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчики с момента регистрации по настоящее время в квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги он не исполняют.

Так как квитанции на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги приходят на имя истца, оплачивает их соответственно только истец.

Кроме того, в настоящий момент ФИО1 и ее несовершеннолетние дети проживают со своей матерью, у которой есть свое жилое помещение, так же у отца несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 имеется в собственности комната в <адрес>, общего хозяйства с ответчиками не ведет, членами семьи истца ответчики не являются. Таким образом, истец и ответчики являются отдельными семьями, совместно не проживают, ведут раздельное хозяйство, доходы тратятся на удовлетворение личных нужд истца.

Так как истица является пенсионером, ее единственным источником дохода является пенсия, большую часть которой истица тратит на лекарственные средства, таким образом формальная регистрация ответчиков ставит истицу в тяжелое материальное положение, так как истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги и расходы по содержанию жилья, в том числе за ФИО1 и ее несовершеннолетних детей.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе истице отказали и рекомендовали для решения данного вопроса обратиться в суд.

Ответчики в жилом помещении не проживают, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, членами семьи истца фактически не являются.

Формальная регистрация ответчиков в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении - квартире, существенным образом ограничивают ее права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, возлагает на нее дополнительные обязанности.

На основании изложенного истица просит суд признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску, который просила удовлетворить. Принимая во внимание, что поскольку ответчик ФИО1 с несовершеннолетними детьми никогда в квартиру не вселялись и в ней не проживали, просила признать их не приобретшими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, исковые требования признала в полном объеме, с требованием истца о признании ее и несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласилась. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД РФ по <адрес>) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, иск не оспорил.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООиП <адрес> г.о. ФИО7, действующая на основании доверенности, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшей необходимым иск удовлетворить, изучив материалы гражданского дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, согласно ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора № передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., материалами регистрационного дела, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной МП г.о. <адрес> «ЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО4 (собственник) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (правнучка)- с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (правнук) - с ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается поквартирной карточкой и карточкой регистрации.

Из материалов дела следует, что ранее ответчик ФИО1 и ее несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на основании которого сняты с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ истица вновь зарегистрировала ответчиков в квартире, как поясняла ФИО4, для того, чтобы внучка могла оформить и получить материнский капитал и приобрести собственное жилье.

В соответствии с руководящими разъяснения Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При этом, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Регистрация по месту жительства не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Судом установлено, и ответчиком не оспаривалось при рассмотрении дела, что в спорное жилое помещение ФИО1 с несовершеннолетними детьми никогда не вселялись и в квартире не проживали, их личные вещи в квартире отсутствуют, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги они не исполняют.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы иска, в ходе судебного разбирательства, не представлено. Более того, ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в судебном заседании исковые требования ФИО4 признала в полном объеме.

Истец, как собственник жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом, как установлено судом, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, в отсутствие законных оснований, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению.

Принимая во внимание, что ответчики никогда не вселялись в жилое помещение и не проживали в нем, суд полагает, у истицы ФИО4 возникло право требовать признания ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, и не только нарушает установленный режим «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ», но и ущемляет материальное положение истицы ФИО4, так как она вынуждена оплачивать за ответчиков необходимые расходы по оплате коммунальных платежей, связанные с пользованием жилым помещением. Следовательно, имеются основания для устранения нарушения прав собственников на данное жилое помещение.

Анализируя изложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Толчеевой Валентины Ивановны - удовлетворить.

Признать Тарасову Олесю Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.08.2019г.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

УИД 63RS0№-40 <адрес> районного суда <адрес>