Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3591/2020 ~ М-3252/2020 от 27.05.2020

№ 2-3591/2020

10RS0011-01-2020-004524-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Коваленко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой О.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера,

у с т а н о в и л:

Скворцова О.Г. обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ она на основании трудового договора принята на должность <данные изъяты> по основному месту работы. В связи с реорганизацией <данные изъяты> в ГУП «РК «КАРЕЛФАРМ» ДД.ММ.ГГГГ приказом № переведена на должность <данные изъяты> с режимом полной занятости. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному трудовому договору Скворцова О.Г. переведена на <данные изъяты> ставки <данные изъяты> с оплатой труда в размере <данные изъяты> должностного оклада. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ она переведена на режим полного рабочего дня. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно приказом № отДД.ММ.ГГГГ она была направлена в командировку в <адрес> для проведения инвентаризации в аптечном пункте. В связи с тем, что в период нахождения в командировке истец работала в режиме полного рабочего времени в районе Крайнего Севера, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в перерасчёте размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по причине того, что из представленных заявителем документов не доказан факт работы в период командировки в течение полного рабочего дня. Истец с указанным решением не согласна, указывает на то, что работала она полный день, оплата произведена также за полный рабочий день. Истец просит признать незаконным отказ в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, оформленный решением от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ответчика произвести перерасчёт размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, включить период нахождения в командировке в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено НУП РК «КАРЕЛФАРМ».

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Пошарина Д.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала позицию, изложенную в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Сидаш А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере).

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости) каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (ч.6 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу положений ч.8 ст18 Федерального закона № 400-ФЗ в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что Скворцова О.Г. является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией <данные изъяты> переведена в ГУП РК «Карелфарм» <данные изъяты>, работает по настоящее время.

В период работы в ГУП РК «Карелфарм», выполняя непосредственную трудовую функцию, она направлялась работодателем в командировку в <адрес>, который согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера … (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029) отнесен к районам Крайнего Севера.

В то же время местом нахождения организации, с которой истец состояла в трудовых отношениях, являлся <адрес>, отнесенный к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. То обстоятельство, что в период работы истец направлялась работодателем в командировку в район Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о стаже ее работы как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях. В таком порядке стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, либо в районах Крайнего Севера исчисляется в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Из исследованных судом доказательств, а также пояснений истца не следует, что ее работа в районе Крайнего Севера носила стабильный и постоянный характер, кроме того, истец направлялась в <адрес> в связи с исполнением своих трудовых обязанностей работодателем, находящимся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Таким образом, период непродолжительного, временного нахождения истца в <адрес> в связи с направлением работодателя не может быть зачтен в стаж работы в районах Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах оснований для перерасчета истцу размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не имеется.

Ссылка истца на то обстоятельство, что в период нахождения в командировке работа выполнялась в течение полного рабочего дня и оплата работодателем произведена за полный рабочий день судом во внимание не принимается в связи с вышеизложенным. Кроме того, подтверждающих доказательств полной занятости в течение рабочего дня суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Скворцовой О.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 02.07.2020.