ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кемля 17 апреля 2014 года
Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балашова В.А. ______ года рождения, уроженец ______, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Балашов В.А. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
14.03.2014 около 15 часов 35 минут во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» лейтенантом полиции К. на автодороге, проходящей по улице ______, был остановлен автомобиль под управлением Балашова В.А.. Водитель Балашов В.А. отказался предъявить сотруднику полиции К. водительское удостоверение и документы на право управления транспортным средством, а также в целях пресечения административного правонарушения он отказался последовать в служебный автомобиль сотрудника полиции либо в иное служебное помещение для принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Балашов В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он не оспаривает тот факт, что 14.03.2014 около 15 часов управлял своим автомобилем Лада, государственный регистрационный знак ______ и его останавливал сотрудник ДПС ОГИБДД, фамилию которого не знает. Сотрудник полиции ему не представлялся, водительское удостоверение и документы на машину у него не спрашивал. Он был трезв и сопротивления сотруднику полиции не оказывал, а на оборот тот к нему применял насилие. В качестве пассажира с ним ехал Р., которому инспектор передал его машину, а он ушел домой.
Допрошенный в качестве свидетеля К. пояснил, что 14.03.2014 во время патрулирования безопасности дорожного движения в с. Рождествено он остановил автомашину Лада - Калину, которым управлял Балашов В.А. в состоянии алкогольного опьянения. Он представился водителю, попросил у него документы на право управления транспортным средством. Но Балашов отказался ему отдать документы и передал их пассажиру, которому сказал, чтобы тот убежал с ними. Также Балашов отказался пройти в его служебный автомобиль для установления личности и освидетельствования. После чего он вызвал «опергруппу», который доставил Балашова в ММО МВД РФ «Ичалковский», откуда тот ушел еще до его приезда в отдел.
Виновность Балашова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Балашов В.А. 14.03.2014 в 15 час. 35 мин. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей в области обеспечения безопасности дорожного движения, выраженное в отказе прохождении в служебный автомобиль либо иное служебное помещение, с целью исполнения в отношении него процедуры, предусмотренного административным законодательством; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» К. от 14.03.2014; протоколом о задержании транспортного средства от 14.03.2014, из которого следует, что в 16 часов 35 минут автомобиль ЛАДА, государственный регистрационный знак ______ задержан и передан Р..
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
В силу части 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории…; регистрационные документы на данное транспортное средство,….
С учетом исследованных доказательств и принимая во внимание приведенное законодательство, прихожу к выводу, что в действиях Балашова В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из данных о личности, содержащихся в материалах дела следует, что Балашов В.А. проживает с женой, является пенсионером, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
При определении вида и размера наказания, судья руководствуется частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
По этим основаниям считаю, что Балашову В.А. следует определить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Основания для назначения административного ареста не нахожу.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать Балашова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сведения о получателе штрафа: ______.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: М.И. Малов