Решение по делу № 2-655/2016 ~ М-666/2016 от 10.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 12 сентября 2016г.

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Сандыковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ханжиновская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности погасить задолженность за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, законодательства о защите прав несовершеннолетних на образование установлено следующее. Между муниципальным бюджетным образовательным учреждением Ханжиновская средняя общеобразовательная школа (далее – МБОУ Ханжиновская СОШ) и Саянским отделением общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя № (далее – муниципальный контракт энергоснабжения). По условиям муниципального контракта энергоснабжения МБОУ Ханжиновская СОШ должно ежемесячно производить оплату за потребленную электроэнергию. Однако, МБОУ Ханжиновская СОШ свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию исполнило не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед ООО «Иркутсэнергосбыт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается информацией заместителя начальника Саянского отделения ООО «Иркутская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией и.о. председателя Комитета по образованию администрации муниципального образования «Заларинский район» Архипова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно п. 1.2 муниципального контракта энергоснабжения отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных в приложении № 4 к Договору энергосбережения. В силу п. 2.1 Гарантирующий поставщик обязан отпускать Потребителю электрическую энергию до точек поставки, включенных в муниципальный контракт энергоснабжения, на условиях, оговоренных и согласованных Сторонами в данном договоре, с качеством, соответствующим требованиям действующего законодательства РФ. Отпуск электрической энергии по Договору энергоснабжения осуществляется до точки (ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе (ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя. Пунктом 3.1 муниципального контракта энергоснабжения установлено, что Потребитель обязан оплачивать принятую от Гарантирующего поставщика электроэнергию, стоимость услуг по передаче электроэнергии до точек поставки, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии. В соответствии с п. 5.4 муниципального контракта энергоснабжения расчетным периодом является месяц. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, если абонент допустил существенное нарушение условий договора, в том числе допустил неоднократные нарушения сроков оплаты потребляемой им электроэнергии. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с неисполнением МБОУ Ханжиновская СОШ обязательств по муниципальному контракту энергоснабжения существует угроза введения частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии (сокращения объемов подачи электроэнергии, прекращение подачи электроэнергии) в отношении данного образовательного учреждения, что повлечет невозможность оказания услуг неопределенному кругу лиц, которые посещают МБОУ Ханжиновская СОШ, или могут его посещать. Статьей 43 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Согласно ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных прав является присуждение к исполнению обязательства в натуре. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 36 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 22021 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит: 1. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение Ханжиновская средняя общеобразовательная школа исполнить обязанность по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Заларинского района Иркутской области Кулаков А.В. заявил, что отказывается в части требований о возложении обязанности на ответчика исполнить обязанность по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, в связи с добровольным исполнением данных требований на день рассмотрения дела судом, последствия отказа от требований в части, предусмотренные ст.39,173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны, производство в данной части иска просит прекратить, в остальной части поддержал заявленные требования по доводам иска.

Определением суда производство в части иска прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ханжиновская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности погасить задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, в связи с добровольным исполнением данных требований на день рассмотрения дела судом, в порядке ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, прекращено.

Третье лицо МКУ «Администрация муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о дне слушания дела, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования прокурора являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Ответчик погасил задолженность частично, непогашенной остается сумма в размере <данные изъяты>.

Третье лицо ООО «Иркутская энергосбытовая компания « (в лице Саянского отделения) » в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о дне слушания дела, не ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие, не выразив позицию по иску.

Судом, с согласия участников судебного разбирательства, определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик МБОУ Ханжиновская средняя общеобразовательная школа в лице директора учреждения, действующей на основании прав по должности Ситниковой Н.В., в судебном заседании заявила о признании иска, понимании последствий признания иска и принятия его судом, предусмотренных ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Третье лицо МКУ «Комитет по образованию администрации МО «Заларинский район» в лице представителя по доверенности Корягиной М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований прокурора за их обоснованностью.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым удовлетворить требования прокурора, приняв признание иска ответчиком, в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ханжиновская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности погасить задолженность за потребленную электроэнергию Удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Ханжиновская средняя общеобразовательная школа исполнить обязанность по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Тазетдинова