Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2017 ~ М-548/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-629/2017    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 г.      г.Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи             М.А. Мишеневой,

при секретаре     Н.В. Карнишевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Ф. К., Прокофьевой Е. К. к Администрации Кончезерского сельского поселения, Администрации Кондопожского муниципального района, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер отец истцов К.. После смерти наследодателя истцы вступили в наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону. На день открытия наследства наследодателю К. на праве собственности принадлежали земельные участки площадью <...> кв.м., кадастровый № ... и площадью <...> кв.м., кадастровый № ... расположенные в ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с отсутствием надлежащим образом оформленных наследодателем правоустанавливающих документов на земельные участки, истцы не получили свидетельства о праве на наследство на данные земельные участки. В настоящее время истцы, принявшие наследство, лишены возможности зарегистрировать право собственности на данные земельные участки, которыми пользуются и владеют открыто. Истцы, ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, просят суд признать за ними право собственности на земельные участки площадью <...> кв.м., кадастровый № ... и площадью <...> кв.м., кадастровый № ... расположенные ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В процессе рассмотрения дела истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ изменили основание иска, просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершего ХХ.ХХ.ХХ, земельные участки площадью <...> кв.м., кадастровый № ... и площадью <...> кв.м., кадастровый № ... расположенные ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и признать право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования.

При подготовке дела к слушанию судом в качестве третьего лица привлечен Государственный комитет по управлению государственным имуществом и организации закупок.

Истец Прокофьева Е.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец Титов Ф.К., действующий в своих интересах и в интересах Прокофьевой Е.К. на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили отзыв, в котором не возражали против заявленных требований, поскольку не являются надлежащими ответчиками по делу.

Третье лицо- нотариус Кондопожского нотариального округа Блаженова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения иска, если земельные участки были предоставлены наследодателю на праве собственности.

Представитель третьего лица -Государственного комитета по управлению государственным имуществом и организации закупок в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца и представителя истца Титова Ф.К., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что К. умер ХХ.ХХ.ХХ. После смерти наследодателя наследство было принято его детьми Титовым Ф.К. и Прокофьевой Е.К. Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего К.. истцам Титову Ф.К. и Прокофьеву Е.К. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, расположенные по адресу: ........, площадью <...> кв.м., кадастровый № ... и площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., истцам не выдавались, поскольку нотариусу не были представлены правоустанавливающие документы на земельные участки.

Из сведений, предоставленных филиалом ФГБУ «<...>», следует, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержится информация о земельных участках: 1) с кадастровым № ..., площадью <...> кв.м., местоположение: ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка является К.; сведения о земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ХХ.ХХ.ХХ; 2) с кадастровым № ..., площадью <...> кв.м., местоположение: ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка является К.; сведения о земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ХХ.ХХ.ХХ. Из сведений о характеристиках объектов недвижимости, предоставленных филиалом ФГБУ «<...>» следует, что земельные участки имеют статус «актуальные», границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, вид права: собственность, правообладатель К..

Из похозяйственной книги № ..., лицевой счет № ..., являющейся основанием для внесения сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, следует, что в пользовании хозяйства К.. на ХХ.ХХ.ХХ год имелась земля <...> га, вид права не был определен.

В соответствии с пунктом 9.1 Закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 74, 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положениям ст. 1164 ГК РФ наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Учитывая изложенное и наличие в документах сведений о том, что наследодателю К. принадлежали на праве собственности земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв.м. и <...> кв.м., расположенные по адресу: РК, ........, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истцов, включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершего ХХ.ХХ.ХХ, земельные участки площадью <...> кв.м., кадастровый № ... и площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., расположенные в селе ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и признать право собственности истцов на указанное имущество в равных долях в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

    Включить земельные участки площадью <...> кв.м., кадастровый № ... и площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., расположенные в ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в состав наследства после смерти К., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

    Признать за Титовым Ф. К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на <...> долю на земельные участки площадью <...> кв.м., кадастровый № ... и площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., расположенные в ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Признать за Прокофьевой Е. К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на <...> долю на земельные участки площадью <...> кв.м., кадастровый № ... и площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., расположенные в ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          М.А. Мишенева

Мотивированное решение составлено 28 июля 2017 года.