Решение по делу № 33а-3339/2019 от 20.05.2019

Каспийский городской суд РД судья Магомедова Г.Н.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года по делу N 33а-3339/2019, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Абдулхалимова М.М.,

судей Хаваева А.Г. и Гончарова И.А.,

при секретаре Алиомаровой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по

апелляционной жалобе представителя Управления Росреестра по РД по доверенности Аскерова С.Н. на решение Каспийского городского суда РД от <дата> по административному делу по административному иску Абдулмеджидовой Г. Т. к Каспийскому отделу Управления Росреестра по РД о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж, которым постановлено:

«Административный иск Абдулмеджидовой Г.Т. удовлетворить.

Признать незаконным решение о приостановлении от <дата> №КУВД- 001 /2018-5170968/1, вынесенный государственным регистратором Каспийского отдела Управления Росреестра по РД Амировым Н. И..

Обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и Каспийский отдел Управления Росреестра по РД устранить в полном объеме допущенное препятствие к осуществлению административным истцом его прав и свобод, и осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права в отношении здания, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Тур», линия 2, гараж 32».

Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия

установила:

Абдулмеджидова Г.Т. обратился в суд с административным иском к Каспийскому отделу Управления Росреестра по РД о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж.

Каспийским городским судом РД <дата> принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе представитель Управления Росреестра по РД Аскеров С.Н. просит отменить это решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель административного истца Раджабов А.Р. апелляционную жалобу признал необоснованной и просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения и

-2-

представил суду копию Уведомление Каспийского Управления Росреестра по РД от <дата> об отказе в постановке на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности на гараж.

Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебной коллегией дело рассмотрено без их участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя административного истца, судебная коллегия пришла к следующему.

Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч.1 ст.308 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что Уведомлением от <дата> государственным регистратором было принято решение о приостановлении «постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права в связи с созданием, образованием, объекта недвижимости» в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Тур», линия 2, гараж 32.

Подробно исследовав решение (уведомление) о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж и учитывая, что, вступившим в законную силу <дата>, решением Каспийского городского суда от <дата> за административным истцом признано право собственности на гараж №, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Тур», Линия 2 на земельном участке, выделенном ПГСК «Тур» под строительство и обслуживание гаражей, суд первой инстанции обоснованно признал незаконным решение от <дата> о приостановлении регистрации права собственности на гараж, а Управлению Росреестра по РД и Каспийскому отделу Управления Росреестра по РД с учётом представленных документов следовало принять решение об удовлетворении заявления Мирзоева А.Х. или об отказе в его удовлетворении.

Однако, принимая решение в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и Каспийский отдел Управления Росреестра по РД осуществить государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права на гараж, суд первой инстанции не учёл, что административным истцом в суд был обжалован не отказ в удовлетворении её заявления о регистрации её права, а незаконное приостановление государственной регистрации её права собственности на гараж.

-3-

Из представленного суду представителем административного истца копии уведомления об отказе в государственной регистрации права собственности административного истца на гараж следует, что указанное уведомление вынесено Каспийским отделом Управления Росреестра по РД лишь <дата> и предметом рассмотрения в суде первой инстанции <дата> не было.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и Каспийский отдел Управления Росреестра по РД осуществить государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права Мирзоева А.Х. на гараж нельзя признать законным, решение суда в этой части подлежит отмене.

Административный истец вправе в установленном порядке оспорить уведомление Каспийского отдела Управления Росреестра по РД от <дата> об отказе в постановке на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308 - 310 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя Управления Росреестра по Республике Дагестан Аскерова С.Н. удовлетворить частично.

Решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> изменить.

Решение в части возложения на Управление Росреестра по Республике Дагестан и Каспийский отдел Управления Росреестра по РД обязанности по осуществлению государственного кадастрового учёта и государственной регистрации права Абдулмеджидовой Г.Т. на объект недвижимости, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Тур», линия 2, гараж 32 – отменить.

В отменённой части принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований Абдулмеджидовой Г.Т. отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи